¿Cómo modelizar las transiciones hacia economías bajas en carbono?el enfoque MEDEAS

  1. Jaime Nieto 1
  2. Óscar Carpintero 1
  3. Luis Fernando Lobejón 1
  4. Ignacio de Blas 1
  5. Luis Javier Miguel 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Aldizkaria:
Sistema: revista de ciencias sociales

ISSN: 0210-0223

Argitalpen urtea: 2022

Zenbakia: 265

Orrialdeak: 51-63

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Beste argitalpen batzuk: Sistema: revista de ciencias sociales

Laburpena

Las relaciones entre economía y naturaleza han sido habitualmente relegadas a meras externalidades. Sin embargo, la economía ecológica ha mostrado que ambas dimensiones se encuentran fundamentalmente integradas, siendo el medio biofísico un factor limitante de los procesos productivos. La macroeconomía ecológica y los modelos de evaluación integrada (IAM, por sus siglas en inglés) han emergido en la pasada década como una herramienta fundamental de análisis de las complejas relaciones entre economía, medio ambiente y recursos naturales. No obstante, estos modelos han sido criticados por adolecer de una integración completa en la que el medio ambiente limite de manera efectiva a la economía. En este artículo describimos el modelo MEDEAS, en el que esta carencia se suple a través de un mecanismo de realimentación economía-energía por el cual la disponibilidad de recursos energéticos suficientes limita la capacidad productiva de la economía. Ilustramos la utilidad de este enfoque a través de dos casos de estudio: la descarbonización del transporte y la transición energética en la Unión Europea. Los resultados muestran la necesidad de abordar cambios socioeconómicos profundos para lograr descarbonizar la economía. Los escenarios postcrecimiento se muestran particularmente efectivos para lograrlo.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Armon Rezai, Sigrid Stagl, "Ecological macroeconomics: introduction and review", Ecological Economics, 121, 2016, págs. 181-185.
  • Dietmar Lindenberger, Reiner Kümmel, "Energy and the state of nations". Energy, 36(10), 2011, págs. 6010-6018.
  • Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jorgen Randers, William W. Behrens III, Los límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad, Fondo de cultura económica, México, 1972.
  • Giuseppe Fontana, Malcolm Sawyer, "Towards post-Keynesian ecological macroeconomics", Ecological Economics, 121, 2016, 186-195.
  • Herman E. Daly, "Towards an Environmental Macroeconomics". Land Economics 67(2), 1991, págs. 255-259.
  • Ignacio de Blas, Margarita Mediavilla, Iñigo Capellán-Pérez, Carmen Duce, "The limits of transport decarbonization under the current growth paradigm", Energy Strategy Reviews, 32, 2020, pág. 100543.
  • Iñigo Capellán-Pérez, Ihnacio de Blas, Jaime Nieto, Carlos de Castro, Luis Javier Miguel, Óscar Carpintero, David Álvarez Antelo, “MEDEAS: a new modeling framework integrating global biophysical and socioeconomic contraints”, Energy of Environmental Science 13, 2020, pp. 986-1017.
  • Jaime Nieto, Óscar Carpintero, Luis Fernando Lobejón y Luis Javier Miguel, "An ecological macroeconomics model: The energy transition in the EU', Energy Policy, 145, 2020, pág. 111726.
  • Jaime Nieto, Óscar Carpintero, Luis J. Miguel, "Less than 2 C? An economic-environmental evaluation of the Paris Agreement". Ecological Economics, 146, 2018, págs. 69-84.
  • Kenneth E. Boulding, Towards a New Economics: Critical Essays on Ecology, Distribution and Other Ttemes, Edward Elgar, Cheltenham, 1992.
  • Lucas Chancel, Thomas Piketty, Emmanuel Saez y Gabriel Zucman, World Inequality Report 2022, Harvard University Press, 2022.
  • Lukas Hardt, Daniel W. O'Neill, "Ecological Macroeconomic Models: Assessing Current Developments", Ecological Economics, 134, 2017, págs. 198-211.
  • Marc Lavoie, Postkeynesian Economics: New Foundations, Edward Elgar Publishing, Chentelham, 2022.
  • Matheus L. C. M. Henckens, Ekko van Ierland, Peter P.J. Driessen, Ernst Worrell, "Mineral resources: Geological scarcity, market price trends, and future generations". Resources Policy, 49, 2016, págs. 102-111.
  • Mikael Höök, Xu Tang, "Depletion of fossil fuels and anthropogenic climate change. A review", Energy Policy, 52, 2013, págs. 797-809.
  • Nicholas Georgescu-Roegen, 71te Ehtropy Law and Economic Process, Harvard University Press, Cambridge, 1971.
  • Oscar Carpintero, Jorge Riechmann, "Pensar la transición: enseñanzas y estrategias económico-ecológicas", Revista de Economía Crítica, 2(16), 2013, págs. 45-107.
  • Reiner Kümmel, Dietmar Lindenberger. "Energy, entropy, constraints, and creativity in economic growth and crises", Entropy 22, 10, 2020, pág. 1156.
  • Robert U. Ayres, Paul E. Brockway, Esteban Aramendia, "The Key Role of Energy in Economic Growth", en Environmental Science, Oxford University Press, Cambridge, 2019.
  • Samuel Fankhauser, Richard S.J. Tol, "On climate change and economic growth", Resource and Energy Economics 27, 1, 2005, págs. 1-17.
  • Serban Scrieciu, Armon Rezai, Reinhard Mechler, "On the economic foundations of green growth discourses: the case of climate change mitigation and macroeconomic dynamics in economic modeling", WENE 2, 3, 2013, págs. 251-268.
  • Tim Jackson, Prosperity Without Growth. Economicsfor a Finite Planet, Eartscan, London, 2009.
Datuen iturria: Dialnet