Estrategias metacognitivas en el desarrollo de análisis argumentativo

Bibliographische Referenzen

• Añino, M., & Perassi, M. (2008). Evaluación Formativa y Metacognición. Una experiencia innovadora en un curso de Bioingeniería. Ponencia presentada en el VI Congreso Argentino de Enseñanza de la Ingeniería CAEDI, septiembre 2008, Salta, Argentina. Disponible en: http://www.caedi.org.ar/pcdi/paginatrabajosportitulo/7-598.PDF
• Aragón, L., & Caicedo, A. (2009). La enseñanza de estrategias metacognitivas para el mejoramiento de la comprensión lectora. Estado de la cuestión. Pensamiento Psicológico, 5(12), 125-138.
• Ayazgöka, B., & Aslan, H. (2014). The Review of Academic Perception, Level of Metacognitive Awareness and Reflective Thinking Skills of Science and Mathematics University Students. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 141, 781–790.
• Brana, C., & Balaş, E. (2011). Metacognitive regulation and in-depth learning. A study on the students preparing to become teachers. Procedia Social and Behavioral Sciences, 11, 107-111. doi:10.1016/j.sbspro.2011.01.043
• Campanario, J. (2000). El desarrollo de la metacognición en el aprendizaje de las ciencias: estrategias para el profesor y actividades orientadas al alumno. Enseñanza de las Ciencias, 18(3), 369-380. Chávez, J. (2006). Guía para el desarrollo de los procesos metacognitivos. Ministerio de Educación. Kinko’s Impresores: Lima.
• Chaverra, D. (2008). La actividad metacognitiva durante la producción de un texto hipermedial. Revista Lectura y Vida, XX, 30–42.
• Chirinos, N. M., Vera, L. J., & De Luque, A. (2013). Empleo de wordpress con estudiantes de postgrado para el diseño de un modelo metacognitivo de enseñanza. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 43, 199–212. doi: http://dx.doi.org/10.12795/pixelbit.2013.i43.15
• Cosenza, M., Pontes, M., Almeida, R., & Silva, R. M. (2014). Intervención en habilidades cognitivas y metacognitivas de lectura en los estudiantes del programa de educación tutorial – PET. Psicologia: Teoria e Prática, 16(1), 181-190. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15348/1980- 6906/psicologia.v16n1p181-190
• Dabarera, C., Renandya, W., & Jun Z. L. (2014). The impact of metacognitive scaffolding and monitoring on reading comprehension. System, 42, 462–473. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.system.2013.12.020
• De Backer, L., Van Keer, H., & Valcke, M. (2012). Exploring the potential impact of reciprocal peer tutoring on higher education students' metacognitive knowledge and regulation. Instructional Science, 40(3), 559-588.
• De la Fuente, J., Pichardo, M. C., Justicia, F., & Berbén, A. (2008). Enfoques de aprendizaje, autorregulación y rendimiento en tres universidades europeas. Psicothema, 20(4), 705-711.
• Devés, R., & Reyes, P. (2007). Principios y Estrategias del Programa de Educación en Ciencias basada en la Indagación (ECBI). Rev. Pensamiento Educativo, 41(2), 115-131.
• Díaz Barriga, F., & Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista (2ª Ed.). México: Mcgraw Hill.
• Díaz Barriga, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5, 105-117. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?Id=15550207
• Escanero-Marcén, J., Soria, M., Escanero-Ereza, M., & Guerra-Sánchez, M. (2013). Influencia de los estilos de aprendizaje y la metacognición en el rendimiento académico de los estudiantes de fisiología. FEM, 16(1), 23-29.
• Facione, P. (2011). Critical Thinking: What It is and Why It Counts. Insight Assesment, 1-28. Disponible en: http://www.student.uwa.edu.au/__data/assets/pdf_file/0003/1922502/Critical-ThinkingWhat-it-is-and-why-it-counts.pdf
• Flórez, R., Torrado, M., Arévalo, I., Mesa, C., Mondragón, S., & Pérez, C. (2005). Metalinguistic skills, metacognitive operations and their relationship with the different levels of reading and writing competence: an explorative study. Forma y Función, 18, 15-44. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?Script=sci_arttext&pid=S0120- 338X2005000100001&lng=en&tlng=en
• Garrison, D. R., & Akyol, Z. (2013). Toward the development of a metacognition construct for communities of inquiry. Internet and Higher Education, 17, 84-89.
• Govier, T. (2010). A practical study of argument (7ºEd.). Wadsworth, Cengage Learning: Belmont, CA.
• Gutierrez-Braojos, C., Salmeron-Vilchez, P., Martin-Romera, A., & Salmerón, H. (2013). Efectos directos e indirectos entre estilos de pensamiento, estrategias metacognitivas y creatividad en estudiantes universitarios. Anales de Psicología, 29(1), 159-170.
• Huertas Bustos, A. P., Vesga Bravo, G. J., & Galindo León, M. (2014). Validación del instrumento Inventario de Habilidades Metacognitivas (MAI) con estudiantes colombianos. Praxis & Saber, 5(10), 56-74.
• Jiménez A., M., & Díaz, J. (2003). Discurso de aula y argumentación en la clase de ciencias: Cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las Ciencias, 21(3), 359–370.
• Jones, M. E., Antonenko, P. D., & Greenwood, C. M. (2012). The impact of collaborative and individualized student response system strategies on learner motivation, metacognition, and knowledge transfer. Journal of Computer Assisted Learning, 28(5), 477-487.
• Kelly Y. L. Ku, & Irene T. Ho (2010). Metacognitive strategies that enhance critical thinking. Metacognition Learning, 5, 251–267. doi: 10.1007/s11409-010-9060-6
• Littrell-Baez, M., Friend, A., Caccamise, D., & Okochi, C. (2015). Using Retrieval Practice and Metacognitive Skills to Improve Content Learning. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 58(8), 682-689. doi: 10.1002/jaal.420
• Martínez Fernández, J. (2004). Concepción de aprendizaje, metacognición y cambio conceptual en estudiantes universitarios de psicología. Tesis Doctoral Programa de Doctorado: Procesos Cognitivos Bienio 1997 – 1999. Universitat de Barcelona.
• Marugán, M., Martín, L., Catalina, J., & Román, J. (2013). Estrategias cognitivas de elaboración y naturaleza de los contenidos en estudiantes universitarios. Psicología Educativa, 19, 13-20. doi:10.5093/ed2013a3
• Mateos, M. (2001). Metacognición y educación. Aique: Bs.As.
• Monereo, C. (1995). Enseñar a conciencia ¿Hacia una didáctica metacognitiva? Aula de Innovación Educativa, 34, 74-80.
• Monereo, C. (Coord.) (2001). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Madrid: Graó.
• Mostacero, R. (2013). Construcción de la reseña crítica mediante estrategias metacognitivas. Lenguaje, 41(1), 169-200.
• Muñoz, V. M. (2014). “Aprender a aprender” competencia clave para la empleabilidad. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 139, 282-289. doi:10.1016/j.sbspro.2014.08.001
• Núñez Perez, J. C., Solano Pizarro, P., González-Pienda, J. A., & Rosário, P. (2006). El aprendizaje autorregulado como medio y meta de la educación. Papeles del Psicólogo, 27(3), 139-146.
• Ochoa, A. S., & Aragón, L. (2007). Funcionamiento metacognitivo de estudiantes universitarios durante la escritura de reseñas. Univ. Psychol. Bogotá, 6(3), 493-506.
• Ossa, C., & Aedo, J. (2014). Enfoques de aprendizaje, autodeterminación y estrategias metacognitivas en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena. Ciencias Psicológicas, 8(1), 79- 88. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688- 42212014000100008&lng=es&nrm=iso
• Osses B., S., & Jaramillo, M. S. (2008). Metacognición: Un camino para aprender a aprender. Estudios Pedagógicos, 34(1), 187-197.
• Palencia, M. (2012). Escritura en español de estudiantes de educación de la Universidad de Carabobo. Zona Próxima, 17, 86-10.
• Pinto, M. A., Iliceto, P, & Melogno, S. (2012). Argumentative abilities in metacognition and in metalinguistics: a study on university students. European Journal Psychology Education, 27, 35– 58. doi: 10.1007/s10212-011-0064-7
• Rahimi, M., & Katal, M. (2012). The role of metacognitive listening strategies awareness and podcastuse readiness in using podcasting for learning English as a foreign language. Computers in Human Behavior, 28(4), 1153-1161. doi: 10.1016/j.chb.2012.01.025
• Reina, T., & Sánchez, P. (2000). Efecto de un programa de entrenamiento metacogntivio en la lectura de niños con problemas de lectura en la ciudad de Mérida. Nueva Epoca, 4(8), 77-88.
• Revel, A., Couló, A., Erduran, S., Furman, M., Iglesia, P., & Adúriz-Bravo, A. (2005). Estudios sobre la enseñanza de la argumentación científica escolar. Enseñanza de las Ciencias, 23, Número extra, 1-5. Disponible en: http://ddd.uab.cat/pub/edlc/edlc_a2005nEXTRA/edlc_a2005nEXTRAp400estens.pdf
• Rinaudo, M.C., Chiecher, A., & Donolo, D. (2003). Motivación y uso de estrategias en estudiantes universitarios. Su evaluación a partir del Motivated Strategies Learning Questionnaire. Anales de Psicología, 19(1), 107-119.
• Rivas, S. F., & Saiz, C. (2012). Validación y propiedades psicométricas de la prueba de pensamiento crítico PENCRISAL. Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 17(1), 18-34. Disponible en: http://revistas.um.es/analesps/article/viewfile/27901/27031
• Ruiz B., C. (2002). Mediación de estrategias metacognitivas en tareas divergentes y transferencia recíproca. Investigación y Postgrado, 17 (2), 53 - 82
• Sanhueza, C. (2012). The use of metacognitive strategies in L2 reading. Lenguas Modernas, 40, 125- 147.
• Saiz, C. (2011). Razonamiento práctico: método de análisis. En C. Saiz (Ed.), Pensamiento crítico: conceptos básicos y actividades prácticas (pp. 21-44). Madrid: Pirámide.
• Saiz, C. (2015). Efficacy, the heart of critical thinking. En Domínguez, C. (Ed.), Pensamento crítico na educação: Desafios atuais. (Critical thinking in education: Actual challenges) (pp. 159-168). Vila Real: UTAD.
• Saiz, C., & Rivas, S. F. (2008). Evaluación del pensamiento crítico: una propuesta para diferenciar formas de pensar. Ergo, Nueva Época, 22-23, 25-66.
• Saiz, C., & Rivas, S. F. (2011). Evaluation of the ARDESOS program: an initiative to improve critical thinking skills. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 11(2), 34-51.
• Saiz, C., & Rivas, S. F. (2012). Pensamiento crítico y aprendizaje basado en problemas. Revista de Docencia Universitaria, 10(3), 325-346.
• Saiz, C., Rivas, S. F., & Olivares, S. (2015). Collaborative learning supported by rubrics improves critical thinking. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 15(1), 10-19. doi:10.14434/josotl.v15i1.12905
• Sarzoza Herrera, S. (2013). Aprendizaje desde la perspectiva del estudiante: Modelo Teórico de Enseñanza y Aprendizaje 3P. Acción Pedagógica, 22, 114–121.
• Schraw, G., & Dennison, R. (1994). Assessing metacognitive awareness. Contemporary Educational Psychology, 19, 460-475.
• Seraphin, K., Philippoff, J. Kaupp, L., & Vallin, L. (2012). Metacognition as means to increase the effectiveness of inquiry-based science education. Science Education International, 23(4), 366- 382.
• Toulmin, S. E. (1958). The uses of argument. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
• Toulmin, S. E. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Península (original, 2003).
• Tovar-Gálvez, J. C. (2008). Modelo metacognitivo como integrador de estrategias de enseñanza y estrategias de aprendizaje de las ciencias, y su relación con las competencias. Revista Iberoamericana de Educación, 46(7). Disponible en: www.rieoei.org/deloslectores/2161Tovarv2.pdf
• Valencia, M., & Caicedo, A. (2015). Intervención en estrategias metacognitivas para el mejoramiento de los procesos de composición escrita: Estado de la cuestión. Revista CES Psicología, 8(2), 1-30.
• Yusuff, K. B. (2015). Does self-reflection and peer-assessment improve Saudi pharmacy students’ academic performance and metacognitive skills? Saudi Pharmaceutical Journal, 23, 266–275.
• Zorzoli, P, Lopardo, G., & Pérez Aguirre, A. (1999). Triadas para la intervención solidaria: Una metodología didáctica. Gestión Ambiental, 5, 35-49.