“Bajo Pluma de Mujer”análisis de la correspondencia femenina a Miguel de Unamuno en el primer tercio del siglo xx

  1. Rodríguez Fidalgo, Mª Isabel 1
  2. Paíno Ambrosio, Adriana 2
  3. Gutiérrez San Miguel, Begoña 1
  4. Cuesta Bustillo, Josefina 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

  2. 2 Universidad Europea Miguel de Cervantes
    info

    Universidad Europea Miguel de Cervantes

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/02p350r61

Aldizkaria:
Arenal: Revista de historia de las mujeres

ISSN: 1134-6396,  2792-1565

Argitalpen urtea: 2022

Zenbakien izenburua: Agencia y mediación cultural en femenino: bibliotecas, correspondencia y redes transnacionales en los siglos XVII y XVIII

Alea: 29

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 587-617

Mota: Artikulua

DOI: 10.30827/ARENAL.V29I2.15740 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Arenal: Revista de historia de las mujeres

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

La figura y obra de Miguel de Unamuno han sido objeto de interés investigador desde diferentes áreas académicas y perspectivas. Entre ellas cabe destacar el estudio de la correspondencia que mantuvo el pensador español con personalidades importantes de su época. A este respecto, no se puede obviar el rico legado que existe en la Casa-Museo Unamuno, perteneciente a la Universidad de Salamanca, que compone el fondo epistolar del escritor, con más de 25.000 cartas. En esta investigación se realiza una aproximación a un campo en parte desconocido, como es la correspon- dencia que el antiguo rector salmantino recibió de la pluma de mujeres relevantes del primer tercio del siglo xx. A través de un análisis de contenido sobre una selección de 40 mujeres, se estudia el intercambio de ideas que plasmaron en sus epístolas y que querían compartir con el escritor. Los resultados visibilizan las conexiones con ciertos acontecimientos históricos ligados a la figura de Unamuno y con la problemática sociológica que vivieron esas mujeres.

Erreferentzia bibliografikoak

  • AGULLO, María del Carmen (1999): “Azul y rosa: franquismo y educación femenina”. In MA-
  • YORDOMO, A. (coord.): Estudios sobre la política educativa durante el franquismo. Valencia, Universidad de Valencia, pp. 243-295.
  • BARDAXÍ, Francisco Juan (1564): “Methodus conscribendarum epistolarum secundae classi scholae Valentinae praelegenda per Franciscum Ioannem Bardaxinium”. In GARRIDO, M.A. (ed.): Re- tóricas españolas del siglo xvi escritas en latín. Madrid: Fundación Ignacio Larramendi, 2004. BARRENECHEA, Ana María (1990): “La epístola y su naturaleza genérica”. Dispositio, 15-39: 51-65.
  • BERELSON, Bernard (1952): Content analysis in communication research. New York, Free Press. CAMPOAMOR, Fermín (1976): “Cuatro cartas de Unamuno a Mathilde Pomès”. Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno, 24: 61-68.
  • CASTAÑEDA, Paloma (2008): Unamuno y las mujeres. Madrid, Visión Libros.
  • CASTILLO, Darcie Doll (2002): “La carta privada como práctica discursiva: Algunos rasgos carac- terísticos”. Revista signos, 35, 51-52: 33-57.
  • CRENSHAW, Kimberle (1991): “Mapping the margins: Intersectionality identity politics and violence against women of color”. Stanford Law Review, 43-6: 1241-1299.
  • CRUZ-CÁMARA, Nuria (2004): “Matando al ‘ángel del hogar’ a principios del siglo xx: Las mujeres revolucionarias de Margarita Nelken y Federica Montseny”. Letras Femeninas, 30-2: 7-28.
  • DORLIN, Elsa (ed.) (2009): Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination. Paris, PUF. DOTY, William (1973): Letters in Primitive Christianity. Philadelphia, Fortress Press.
  • DOYAGA, Emilia (1967): La mujer en los ensayos de Unamuno. Dissertation Information Service, Ann Arbor, Michigan, UMI.
  • DUNEZAT, Xavier (2017): “Sexo, raza, clase y etnografía de los movimientos sociales. Herramientas metodológicas para una perspectiva interseccional”. Investigaciones Feministas, 8-1: 95-114.
  • FERNÁNDEZ, Marta (2009): “Práctica privada del arte epistolar en el siglo xvi”. In CAMACHO, M. V.; RAMÍREZ, J. J.; DE JESÚS, J. (eds.): Estudios de la lengua española: Descripción, variación y uso. Spain, Iberoamericana.
  • FOUCAULT, Michel (1980): Microfísica del poder. Madrid, La Piqueta.
  • GARCÍA, Manuel (1956): “Cartas inéditas de Antonio Machado a Miguel de Unamuno”. Revista Hispánica Moderna, 22, 3-4: 270-285.
  • GÓMEZ, Dolores (1980): El socialismo español y los intelectuales. Cartas de líderes del movimiento obrero a Miguel de Unamuno. Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca.
  • GÓMEZ, Mercedes (2009): Modernas y vanguardistas. Mujer y democracia en la II República. Madrid, Ediciones Laberinto.
  • HILL, Patricia (2000): Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness and the Politics of Em- powerment. New York, Routledge.
  • HILL, Patricia and BILGE, Sirma (2016): Intersectionality. Cambridge, Polyti Pres.
  • KERGOAT, Danièle (2009): Dynamique et consubstancialité des rapports sociaux. In DORLIN, E. (ed.): Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination. Paris, PUF, pp. 111-126.
  • MARTÍNEZ, Alejandro (1992): “La ideología patriarcal y el estado de la mujer en la obra de Una- muno”. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 16-2: 253-265.
  • MARTÍNEZ, Patricia and AGUADO, Delicia (2015): “Otro arquetipo femenino es posible: Intersec- cionalidad en Orange is the New Black”. Miguel Hernández Communication Journal 6: 261-280.
  • MAYOBRE, Purificación (2007): “La formación de la identidad de género. Una mirada desde la filosofía”. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12-28: 35-62.
  • MORALES, Carmen (1971): El tema maternal en la concepción unamunesca de la mujer. Dissertation Information Service, Ann Arbor, Michigan, UMI.
  • ONIS, Federico (1988): Unamuno en su Salamanca: cartas y recuerdos. Salamanca, Universidad de Salamanca, 1988.
  • OYANEDEL, Marcela (1985): La Parole Envoyée. Analyse syntaxique d’un corpus écrit d’espagnol du Chili. Ph. D. diss., Université Paris V René Descartes, Sciences Humaines Sorbonne.
  • PEDRAZ, M. (1962): La mujer en la novela de Miguel de Unamuno. Tesina de licenciatura.
  • PERDICES-CASTILLO, Luisa and PERIANES-RODRÍGUEZ, Antonio (2014): “Documentación de fotografías en bancos de imágenes comerciales”. El profesional de la información, 23-5: 534-542.
  • RABATÉ, Colette and RABATÉ, Jean-Claude (2017): Miguel de Unamuno. Epistolario I (1880- 1899). Salamanca, Universidad de Salamanca.
  • ROBLES, Laureano (1994): “Cartas entre Unamuno y el argentino C. O. Bunge”. Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno, 29.
  • SALINAS, Pedro (1948): “Defensa de la carta misiva y de la correspondencia epistolar”. Ensayos Completos, Tomo 2.º, 2a parte: El defensor. Madrid, Taurus.
  • SANDOVAL, Antonio (2004): “El concepto de mujer en el pensamiento de Miguel de Unamuno”. Cuadernos de la Cátedra de Miguel de Unamuno, 39: 27-60.
  • SCODARI, Christine (2012): “Nyota Uhura no es una niña blanca”. Feminist Media Studies, 12-3: 335-351.
  • SERRANO, Carlos (1987): “Miguel de Unamuno y Fernando Ortiz (un caso de regeneracionismo trasatlántico)”. Nueva Revista de Filología Hispánica, 35-1: 299-310.
  • SIERRA, Verónica (2003): Aprender a escribir cartas. Los manuales epistolares en la España contemporánea (1927-1945). Gijón, Trea.
  • SOLER, Miguel (2020): Mercedes Formica. Pequeña historia de ayer. Memorias (1931-1958). Sevilla, Editorial Renacimiento.
  • SOTO, Guillermo (1996): “La creación del contexto: función y estructura del género epistolar”. Onomazein, 1: 152-166.
  • TARACENA, Arturo (2004): “Prólogo a una correspondencia”. In: El Placer de corresponder. Correspondencia entre Cardoza y Aragón, Muñoz Meany y Arriola (1945-1951). Guatemala, Editorial Universitaria, Universidad de San Carlos de Guatemala.
  • TELLECHEA, José Ignacio (2003): “Cartas de Américo Castro a Miguel de Unamuno”. Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno, 38-1: 109-139.
  • THOMAS, Franz (2017): “Carmen de Burgos and her virtual dialogues with Pío Baroja and Miguel de Unamuno”. In LOUIS, A.; SHARP, M. M. (eds.): Multiple Modernities. Carmen de Burgos, Author and Activist. London, Routledge.
  • TORO, Sara (2011): “Esculpir la niebla. Ocho cartas inéditas de Ángeles Vicente a Miguel de Una- muno”. Journal of Hispanic Modernism, 2.
  • VAN DIJK, Teun (1978): La Ciencia del Texto. Un enfoque interdisciplinario. Barcelona, Paidós.
  • VIVEROS, Mara (2016): “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate feminista, 52: 1-17.
  • VOLOSHINOV, Valentín (1930): El Signo Ideológico y la Filosofía del Lenguaje. Buenos Aires, Nueva Visión.
  • WALTERS, Shannon (2011): “Everyday Life, Everyday Death”. Feminist Media Studies, 11-3: 363-378.
  • WOOD, Cynthia Nunnally (1975): The mother image in selected works of Miguel de Unamuno. Dissertation Information Service, Ann Arbor, Michigan, UMI.
  • ZAFRA, Remedios and LÓPEZ PELLISA, Teresa (eds.) (2019): Ciberfeminismos. De VNS Matrix a Laboria Cuboniks. Salamanca, Holobionte Ediciones.
  • ZANON, Chiara (1999): La figura femminile nella prosa di Unamuno, morte e il sogno. Verona, Università degli Studi di Verona.
Datuen iturria: Dialnet