Notas para una teoría crítica de la prescripción extintiva

  1. FRANCISCO J. ANDRÉS SANTOS
Journal:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Year of publication: 2022

Issue: 39

Type: Article

More publications in: Revista General de Derecho Romano

Abstract

This article is aimed to propose some critical remarks on the existing theories about extinctive prescription. Departing from its origins in Roman law and its reception in the European ius commune and the contemporary codifications, several modern theories about this prescription and some problems around the legal nature and effects of this institution are here discussed.

Bibliographic References

  • Amelotti, M., La prescrizione delle azioni in diritto romano, Milano, 1968
  • Bañales Troncoso, J./Martínez Solís, J. M., “La prescripción y la caducidad en Derecho civil”, Economist & Jurist, vol. 24, nº 199 (junio 2016), pp. 30 ss.
  • Coing, H., Derecho privado europeo (trad. esp.), vol. I. El Derecho común más antiguo (1500-1800), Madrid, 1996; vol. II. El siglo XIX, Madrid, 1996.
  • Díez Picazo, L./Gullón, A., Sistema de Derecho civil, vol. I, Madrid, 201613
  • Fernández de buján, A., Derecho privado romano, Madrid, 202211
  • Fiori, R., Ea res agatur, Milano, 2003
  • Kaser, M., Das römische Privatrecht, vol. I, München, 1971; vol. II, München, 1975.
  • Kaser M./Hackl, K., Das römische Zivilprozeßrecht, München, 19962
  • Kaser, M./Knütel, R./Lohsse, S., Derecho privado romano (trad. esp.), Madrid, 2022
  • Loubser, M. M., “Towards a theory of extinctive prescription”, South African Law Journal 105 (1988), pp. 34 ss.
  • Naendrup, H., “Die Verjährung als Rechtseinwirkung”, Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des Bürgerlichen Rechts 75 (1926), pp. 237 ss.
  • Ogus, A., “Limitation of actions: justified or injustified complexities”, Amsterdam Center for Law and Economics Seminar, 12 (December 2005), pp. 1 ss.
  • Pellechi, L. La praescriptio. Processo, diritto sostanziale, modelli espositivi, Pavia, 2003
  • Pichonnaz, P., “Ursprung und Begründung der Verjährung in historischer Sicht”, ZSS 132 (2015), pp. 511 ss.
  • Safranski, R., Tiempo. La dimensión temporal y el arte de vivir (trad. esp.), Barcelona, 2017.
  • Savigny, F. C. von, System des heutigen römischen Rechts, vols. IV y V, Berlín, 1840 (reimpr. Aalen, 1981)
  • Shuey, J. F., “Legal Rights and the Passage of Time”, Louisiana Law Review 41 (1981), pp. 220 ss.
  • Spiro, K., Die Begrenzung privater Recht durch Verjährungs-, Verwirkungs- und Fatalfristen, vol. I, Stämpfli, 1975.
  • Triggiano, A., Profili storici della prescrizione estintiva, Salerno, 2012
  • Windscheid, B./Kipp, T., Lehrbuch des Pandektenrechts, vol. I, Leipzig, 19063
  • Zimmermann, R., “Die Verjährung”, Juristische Schulung (1984), pp. 409 ss.
  • Zimmermann, R., The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition, Cape Town , 1990 (reimpr. 1996)