¿Lo técnico como factor de deshumanización?

  1. Marcos Martínez, Alfredo 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Cuadernos de pensamiento

ISSN: 0214-0284,  2660-6070

Ano de publicación: 2022

Título do exemplar: Humanismo y técnica, volumen 1

Número: 35

Páxinas: 53-70

Tipo: Artigo

DOI: 10.51743/CPE.340 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Cuadernos de pensamiento

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

It is often assumed that technical development carries a risk of dehumanization. In its most popular versions, this thesis is presented as the danger that the human being will be replaced by machines or end up enslaved by them or perhaps merged with them. What I maintain here is that the technical is in the core of the human, and that only the inappropriate uses and interpretations of the technical and of the properly human can produce dehumanization. Curiously, the risk of dehumanization comes from a disoriented anthropology rather than from the technical itself. Guided by this idea, I try to outline the meaning of a properly human life, as well as the position of the technical at its service. I suggest, finally, that an attitude of serenity towards the technical, propitiated by practices such as the so-called technological silence, supposes an adequate antidote against the mentioned risk of dehumanization.

Referencias bibliográficas

  • Arana, Juan (2015). La conciencia inexplicada. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Cox, D. B. T. et al. (2017). RNA editing with CRISPR-Cas13. Science, 25/10/2017 [consultado el 14/08/2022; disponible en: http://science.sciencemag.org/content/early/2017/10/24/science.aaq0180/tab-pdf]
  • Diéguez, Antonio (2021). Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía. Barcelona: Herder.
  • Feyerabend, Paul (1999). La conquista de la abundancia. Barcelona: Paidós.
  • Heidegger, Martin (1994). Serenidad. Revista Colombiana de Psicología, 3, 22-28 [consultado el 17/08/2022; trad. Antonio de Zubiaurre; disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/15808/16639]
  • Hopffgarten, Anna von (2021). La inteligencia artificial carece de la flexibilidad de decisión humana. Mente y Cerebro, 106, 66-69 [Entrevista a Katharina Zweig].
  • Kant, Immanuel (1977). Crítica de la razón práctica. Buenos Aires: Losada.
  • Marcos, Alfredo (2014). La pregunta por los límites de la ciencia. En C. di Gregori, L. Rueda y L. Matarrollo (eds.), El conocimiento como práctica, 31-55. La Plata (Argentina): Universidad Nacional de La Plata.
  • Marcos, Alfredo (2014a). El pulso de la ciencia. En A. Villar y A. Sánchez (eds.), Una ciencia humana, 169-182. Madrid: Universidad de Comillas.
  • Marcos, Alfredo (2018). Bases filosóficas para una crítica al transhumanismo. Artefactos, 7, 107-125.
  • Marcos, Alfredo (2018a). Silencio tecnológico. Scio, 15, 157-176.
  • Marcos, Alfredo y Pérez, Moisés (2019). Caverna 2.0. Las raíces dualistas del transhumanismo. Scientia et Fides, 7, 23-40.
  • Marcos, Alfredo (2020). The Dehumanization of Technoscience. En M. Bertolaso y F. Sterpetti (eds.), A Critical Reflection on Automated Science, 269-277. Dordrecht: Springer.
  • Marcos, Alfredo (2020a). New Praxis. Releasement in a Technological World. En L. Valera y J. C. Castilla (eds.), Global Changes. Ethics, Politics and Environment in the Contemporary technological World, 17-27. Dordrecht: Springer.
  • Marcos, Alfredo y Valera, Luca (2022). De la ética ambiental a la ecología humana. Pensamiento, 78, 785-800.
  • Soler, Francisco (2013). Mitología materialista de la ciencia. Madrid: Encuentro.
  • Yamanaka, Shinya (2012). Induced pluripotent stem cells: past, present and future. Cell Stem Cell, 10, 678-684.
Fonte de datos: Dialnet