El reciclajela apuesta de las grandes compañías de infraestructuras en defensa de la cohesión social europea.

  1. Velayos González , Octavio
Zeitschrift:
Ingenio Tecnológico

ISSN: 2618-4931

Datum der Publikation: 2022

Nummer: 4

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Ingenio Tecnológico

Zusammenfassung

The war event of the Russian invasion of Ukraine has reviewed the concept of sustainable and responsible investment that is beginning to be linked to the evolution of geopolitical. This uncertainty will require the Companies to be very undermined, to be put in the hands of managers who can monitor companies well, to know in advance the trends so that they can properly execute the rotation of portfolios in good time to take advantage of the favourable winds that are less and less, Lieutenant in mind that inflation in Europe is progressing as an inexorable fire that will break the economic increase, and advance a possible stagnation scenario. This situation of such concern forces us once we have found the institutional and geopolitical risks, be able to find the strengths of the eurozone companies, to get a review of their strategic model, this will verify their present market value and not mere estimates, as capitalization will be vital. In pursuit of this purpose, the article will attempt after a realistic analysis the strengths of a decade of environmental and human rights defence and social cohesion by infrastructure companies in Europe, which enables them to have a comparative advantage in global value chains, currently in a process of reconfiguration.

Bibliographische Referenzen

  • Arnold, M. (2022). ECB Warns a House Price Correction Is Looming as Interest Rates Rise. Financial Times. https://www.ft.com/content/4ca7ff91-35bc-428e-8690-e3617afab47c
  • Bacchetta, M., Bekkers, E., Piermartini, R., Rubinova, S., Stolzenburg, V., & Xu, A. (2021). COVID-19 and Global Value Chains: A Discussion of Arguments on Value Chain Organization and the Role of the WTO. Staff Working Paper, No. ERSD-2021-3.
  • Comision Europea. (9 de marzo del 2020). Categorisation System for the Circular Economy. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ca9846a8-6289-11ea-b73501aa75ed71a1.
  • Comisión Europea (11 de marzo del 2020). A New Circular Economy Action Plan. For a Cleaner and More Competitive Europe. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1583933814386&uri=COM:2020:98:FIN
  • Donaldson, T., & Dunfee, T. (1999). Ties That Bind: A Social Contracts Approach to Business Ethics. Boston: Harvard Business School Press.
  • EcoBrands. (2022). Sacyr, proyectos que suman valor. https://www.eleconomista.es
  • ETRMA. (2022). Las asociaciones de productores de neumáticos exigen eliminar los criterios sobre caucho reciclado. Revista Técnica de Medio Ambiente.
  • Fernández De Gatta Sanchez, D. (2021). Avances en la economía circular: nueva legislación sobre residuos y plásticos. Actualidad Jurídica Ambiental, (108), NIPo: 832-20-001-3, 10-18.
  • González , P. (2022). Carencias y lagunas en la nueva propuesta de Directiva europea sobre la debida diligencia de las empresas en materia de sostenibilidad. Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa.
  • Guamán Hernández, A. (2022). El borrador de Directiva sobre Diligencia Debida de las empresas en materia de sostenibilidad: un análisis a la luz de las normas estatales y la propuesta del Parlamento Europeo. Trabajo y Derecho: Nueva Revista de actualidad y Relaciones Laborales, (88).
  • Muller, P. y Fontrodona, J. (2021). Economía circular. Una revolución en marcha. Cuadernos de Cátedra CaixaBank de Responsabilidad Social Corporativa, (48), 8-16.
  • Nieto, A. (2022). Diligencia Debida en Derechos Humanos y cumplimiento normativo: el comienzo de una hermosa amistad, Almacén de Derecho.
  • Olaeta, I. (2022). 2022, un año crucial para la industria del reciclaje. Revista Técnica de Medio Ambiente, (235).
  • Oria, I. (2022). El caucho reciclado deja de ser residuo y amplia su margen de negocio. elEconomista.es
  • Rey-García, M. (2019). La empresa en un nuevo contrato social para la sostenibilidad: del principio ético global a los modelos de negocio innovadores. ICE: Revista de Economía, (911), 41-52
  • Ruggie, J. G. (2018). “Multinationals as global institution: Power, authority and relative autonomy”. Regulation & Governance, 12(3), 317-333.
  • Salas Fumás, V. (2022). ¿El final de la responsabilidad social empresarial? Comentario a la Directiva europea sobre la Diligencia Debida a las empresas en materia de sostenibilidad, Funcas.
  • Schöpwinkel, R. (2022) Como afecta la Guerra de Rusia a la industria de los residuos en Europa. Residuos Profesional.
  • World Economic Fórum (agosto del 2020). Smart at Scale: Cities to Watch. 25 Case Studies. https://www3.weforum.org/docs/WEF_Smart_at_Scale_Cities_to_Watch_25_Case_Studies_2020.pdf.
  • World Business Council For Sutainable Development (2018). Remanufacturing. https://www.ceguide.org/Strategies-and-examples/Make/Remanufacturing.
  • Zink, T. y Geyer, R. (2017). Circular Economy Rebound. Journal of industrial Ecology, 21(3), 593-602. https://doi.org/10.1111/jiec.12545
Fuente de los datos: Dialnet