La subsunción de Alexy y la pregunta por la racionalidad de la ponderación
ISSN: 2007-5995, 2683-1783
Año de publicación: 2018
Título del ejemplar: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Enero - Junio, 2018.
Número: 8
Páginas: 27
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista del posgrado en derecho de la UNAM
Resumen
Este trabajo analiza al detalle la argumentación de Robert Alexy en virtud de la cual la subsunción resulta poco racional, por cuanto existe un método que lo es más, como es la ponderación. La hipótesis de trabajo es que una descripción imprecisa de la subsunción permite ambientar el debate sobre la racionalidad de la ponderación y, a la postre, declarar resuelto a su favor dicho debate. Esta descripción incorrecta, más el entendimiento erróneo de las nociones de justificación interna y justificación externa de Jerzy Wróblewski y poner desatinadamente a Jürgen Habermas como “crítico de la fórmula de la ponderación”, permitirá generar la impresión de la resolución del problema de la racionalidad de este método de aplicación de principios.