Las expectativas del consumidor en los criterios de conformidad del TRLGDCU y CCCAT
ISSN: 1989-4570
Argitalpen urtea: 2023
Alea: 15
Zenbakia: 1
Orrialdeak: 846-878
Mota: Artikulua
Beste argitalpen batzuk: Cuadernos de derecho transnacional
Laburpena
The objective requirements for conformity are based on the characteristics and purposes that goods and digital content and services of the same type normally have and on the reasonable expectations of the consumer. The objective of this work is to study, on the one hand, the objective criteria of conformity in the TRLGDCU and in the Civil Code of Catalonia, and on the other hand, the consumer expectations, specifically in the light of the standard of reasonableness and the assessment elements that grant its delimitation.
Finantzaketari buruzko informazioa
Finantzatzaile
-
Ministerio de Ciencia e Innovación
- PID2019-107195RB-I00/AEI/10.13039/501100011033
Erreferentzia bibliografikoak
- a. CarrasCo Perea, Derecho de contratos, 3ª ed, Cizur Menor, Civitas Thomson Reuters, 2021,
- a. Juárez torreJón, “Garantías en la venta de bienes de consumo y Servicio postventa”, en n. Mato PaCín Y M.J. santos Morón (Coords), Derecho de consumo: visión normativa y jurisprudencial actual, Madrid, Tecnos, 2022, p. 115.
- a. keMelMaJer de CarluCCi, Y C.i. JaraMillo JaraMillo, El criterio de la razonabilidad en el Derecho privado. El estándar de la persona razonable y su aplicación en las decisiones judiciales, Grupo editorial Ibáñez. Bogotá, 2020, p. 40.
- a. lóPez lóPez, Comentario art. 8, en díez-PiCazo (Dir y coord.) La compraventa internacional de mercaderías. Comentario a la convención de Viena, Madrid, 1998, p. 122-125).
- A. M. Morales Moreno, La modernización del derecho de obligaciones, Madrid, Civitas, 2006, p. 102.
- a. Metzger, “Verträge über digitale Inhalte und Digitale Deinstleistungen
- a. Morrone, Il custode della ragionevolezza, Giuffré, Milano, 2002, p. 34.
- a. riPstein, a, “Reasonable Persons in Private Law”, en g. bongiovanni et al., Reasonable and Law, Springer, 2009, p. 255
- a. vaQuer aloY, “El principio de conformidad: ¿supraconcepto en el Derecho de obligaciones?”, ADC, 2011, tomo LXIV, fascículo 1
- a. vaQuer aloY, “La conformidad de la prestación en la nueva regulación de la compraventa en Cataluña”, en Estudios sobre el Libro sexto del Código civil de Cataluña, a. serrano de niColás (coord.), Madrid, Barcelona, Marcial Pons y Col·legi de Notaris de Catalunya, pp. 215 ss
- a. vaQuer aloY, Capítulo 8, en P. del Pozo CarrasCosa, a. vaQuer aloY, e. bosCh CaPdevila, Derecho civil de Cataluña. Derecho de obligaciones y contratos, Madrid, Marcial Pons, 2021, p. 159.
- a.M. Morales Moreno, Comentario al art. 35 CISG, en l. diez-PiCazo (dir), La compraventa internacional de mercaderías. Comentario de la Convención de Viena, Madrid, Aranzadid, 1998, p. 303.
- a.M. Morales Moreno., Comentario al art. 1484 Cc, en Comentarios del Código civil, Tomo II, Ministerio de Justicia, 1991, p. 956.
- a.P. herbert, ¿Es ilegal el matrimonio? Y otras cuestiones singulares, Pàmies, Madrid, 2007,
- APULEIO, “De Platone et ius dogmate”, CreateSpace Independent Publishing Platform, Seattle, 2014, d.
- arnau raventós, “Remedios por falta de conformidad en contratos de compraventa y de suministro de elementos digitales con varias prestaciones”, Cuadernos de Derecho Trasnacional, marzo 2020, vol. 12, n. 1, loc cit, pp. 83 ss.
- arroYo aMaYuelas, “Las nuevas directivas sobre digitalización del Derecho de contratos”, en L. arnau raventós, La digitalización del Derecho de contratos en Europa, Madrid, Tecnos, 2022. p. 31.
- arroYo aMaYuelas, “Los principios de Derecho contractual comunitario”, ADC, 2008-1, p.223.
- b. gsell, “Conformidad y expectativas razonables de los consumidores”, Workimg Paper Jean Monnet Chair, Univesitat de Barcelona, 2/2022, p. 4.
- b. zöChling-Jud öChling-Jud, “Das neue Europäische Gewährleistungsrecht für den Warenhaldel”, Gemeinschaftsprivatrechtm (GPR), 2019, p. 120. Entre nosotros en sentido similar, e. arroYo aMaYuelas, “La transformación digital de los contratos de consumo en España”, en prensa, p. 12 gentilmente prestado por la autora.
- baldassarre, “Fonti normative, legalità e legittimità: l’unità della ragionevolezza”, Queste Istittuzioni, n. 87/88, 1991, p. 60-64
- C. lasheras roMero, “La falta de conformidad en el Derecho de consumidores. Especial referencia al concepto y tipos”, Revista de Derecho Patrimonial, n. 35, sep-dic 2014, p. 226.
- C. twigg-Flesner, “Conformity of Goods and Digital Content/Digital Services”, en El Derecho privado en el nuevo paradigma digital, e. arroYo aMaYuelas Y s. CáMara laPuente, (dirs), Madrid, Colegio Notarial de Cataluña y Marcial Pons, 2020, p. 78.
- C. von bar Y e. Clive, Principles.Definitions and Model Rules of European Private Law, Darf Common Frame of Reference (DCFR), Full Edition, Sellier, 2009, vol. IV, p. 1286.
- Castilla barea, La nueva regulación de la venta de los bienes a consumidores. Estudio de la Directiva (UE) 2019/771 y su transposición por el Real Decreto-ley 7/2021, de 27 de abril, Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2021
- D. staudenMaYer, “The Directives on Digital Contracts: First Steps Towards the Private Law of ther Digital Economy”, European Review of Private Law (ERPL), 2020.2, p. 236
- d. staudenMaYer, Comentario al art. 8 de la Directiva 770/2019, en R. sChulze Y d. staudenMaYer (ed)., EU Digital Law Article-by-Article Commentary, Baden-Baden
- d’andrea, “Ragionevolezza e legittimazione del sistema, Giuffré, Milano, 2005.
- e. arroYo aMaYuelas, “Entra en vigor el Real Decreto Ley 7/2021 (compraventa de bienes de consumo y suministro de contenidos y servicios digitales al consumidor)”, Revista CESCO de Derecho de consumo, n. 41 (enero-marzo), 2022, pp. 2 y 4,
- e. arroYo aMaYuelas, “La propuesta de Directiva relativa a determinados aspectos de los contratos de compraventa en línea y otras ventas de bienes a distancia”, InDret, 3-2016, p.8
- F. badosa Coll, La diligencia y la culpa del deudor en la obligación civil, Publicaciones del Real Colegio de España, Bolonia, 1987
- F. Fortier, “Le contrat du commerce internatinal à l’aune du raisonnable”, Journal du droit international, 1996, p. 316.
- F. góMez PoMar, “El nuevo derecho europeo de la venta a consumidores: una necrológica de la Directiva 1999/44”, Indret (Editorial), 4.2019.
- F. góMez PoMar, Comentario art. 621-20 CCCat, en Comentari al llibre sisè del Codi civil de Catalunya. Contractes amb finalitat transmisora i sobre activitat aliena, J. egea i Fernández i J. Ferrer riba, (dirs), Barcelona, Atelier, 2021, p. 226.
- F.M. Corvo lóPez, “Estudio de Derecho comparado sobre las garantías en la venta de bienes de consumo en España y Portugal a la luz de la Directiva (UE) 2019/771”, Cuadernos de Derecho transnacional, marzo 2020, vol. 12, nº 1, p. 131, nota marginal 26.
- g. Muñoz rodrigo, “Algunas cuestiones sobre la transposición de la Directiva 771/2019 , 20 mayo 2019, relativa a determinados aspectos de los contratos de compraventa de bienes”, Actualidad Jurídica Iberoamericana, nº 16, febrero 2022, p. 1291.
- g. Perlingieri, Profili applicativi della ragionevolezza nel diritto civile, Edizioni Scientifiche Italiante, Napoli, 2015, p. 2, nota 2
- g. toMás Martínez, “La influencia internacional en la creciente presencia del estándar de la razonabilidad en el Derecho privado”, en a. Murillo villa, M.a. Calzada gonzález, s. Castán Pérez-góMez, (coords), Homenaje al Profesor Armando Torrent, , Madrid, Dykinson, 2016, p. 1185.
- H. beale, General Clauses and Specific Rules in the Principles of European Contract Law: The Good Faith Clause”, en S. grundMann Y d. Mazeaud (eds), General Clauses and Standards in European Contract Law: Comparative Law EC Law and Contract Law Codification, Kluwer Law International, La Haya, 2006, pp. 205 y 216.
- h. eidenMüller, “Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europaïsche Privatrecht: Wertungsfrage und Kodificationsproblemes”, JZ), 2008, 529 y 536.
- i. baCh, “Neue Richtlinien zum Verbrauchsgüterkauf und zu Verbraucherverträgen über digitale Inhalte”, Neue Juristische Wochenschrift NJW, 2019.24, p. 1707,
- i. de la Maza, C. Pizarro, a. vidal (coords), Los Principios Latinoamericanos de Derecho de los Contratos. Texto, presentación y contenidos fundamentales, Madrid, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado,
- i. sChwenzer, en sChleChtrieM Y sChwenzer (eds), Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG), Oxford, OUP, 2016, comentario al art. 35 CISG, número marginal 13, en una situación similar al comentar el art. 35.2 CISG.
- J. avilés garCía, “La nueva conformidad contractual de los bienes con elementos digitales en las compraventas de consumo (hacia un mercado único digital europeo)”, en l. a. Fernández villazón (coord..), Derecho y nuevas tecnologías, Cizur Menor, Thomson-Reuters-Civitas, 2020, p. 538
- J. bonell, “UNIDROIT Principles 2004 – The New Edition of the Principles of International Commercial Contracts Adoptet by the International Institute for the Unification of Private Law”, Uniform Law Review, n. 9, 2004, pp. 6 ss.
- J. esser, Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del Derecho privado, Bosch, Barcelona, 1961, p. 287.
- J. lete aChiriCa, Comentario al art. 115 ter TRLGDCU, en a. Cañizares laso (dir.), Comentarios al Texto Refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios, Tomo II, Valencia, Tirant lo Blanch, 2022, pp. 1671 y 1672.
- J. MarCo Molina, “La garantía legal sobre bienes de consumo en la Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y el Consejo, de 25 de mayo de 1999, sobre determinados aspectos de la venta y las garantías sobre bienes de consumo”, RCDI, n. 674, 2002, p.2306, nota 108
- J. Morais Carvalho, “Contratos de compraventa de bienes (Directiva 2019/771) y suministro de contenidos o servicios digitales (Directiva 2019/770)-Ámbito de aplicación y grado de armonización”, en Cuadernos de Derecho Transnacional (marzo 2020), vol. 12, n. 1, p. 931,
- J.a. Ferrer guardiola, “Algunos aspectos no resueltos tras la modificación del TRLGDCU con ocasión de la transposición de las Directivas (UE) 2019/770 y 2019/771”, RDC, VIII-4, 2021, p. 188,
- J.M. Marín lóPez, “La Directiva 2019/771/UE, de 20 de mayo, sobre contratos de compraventa de bienes de consumidores”, en Publicaciones jurídicas CESCO, 19 junio 2019, p. 7,
- J.M. Marín lóPez, “La responsabilidad del vendedor de bienes de segunda mano por falta de conformidad”, Responsabilidad civil, seguro y tráfico, n. 70, 2020, p 18
- J.o. honnold, Uniforme Law for International Sales under 1980 UN Convention, Amsterdam 4ª ed, Wolters Kluwer, 2009, p. 107.1
- J.P. sChMidt, art 1:1302: Reasonableness, en N. Jansen, Y r. ziMMerMann, Comentaries on European Contract Laws, Oxford, OUP, 2018, p. 174, número marginal 3,
- J.r. luCas, “The philosophy of the reasonable man”, The Philosophical Quaterly, vol 13 (1963), n. 51, p. 97-106,
- l. arnau raventós, “Bienes y elementos digitales: ¿dos mundos aparte?”, Revista de Educación y Derecho, 24, 14 septiembre 2021, p. 3.
- l. arnau raventós, Y M. graMunt FoMbuena, “Cap a un Dret català conforme a les Directivas (UE) 2019/770 i 2019/771”, en Indret, 1.2022.
- L. Costas rodal, “El régimen de la falta de conformidad con el contrato en la compraventa de bienes de consumo”, Aranzadi civil, n. 1, 2004, p. 2055
- L. nivarra, “Ragionevolezza e diritto privato”, en AAVV, Ars interpretandi. Anuario di ermeneutica giuridica, VII, Ragionevolezza e interpretazione, Padova, 2002, pp. 373 y 380.
- M. Castilla barea, “¿Estamos ante un nuevo paradigma de la conformidad de bienes muebles, contenidos y servicios digitales? Reflexiones sobre el rol asignado a los requisitos objetivos tras la adaptación del TR-LGDCU a las Directivas (UE) 2019/770 y 2019/771”, en l. arnau raventós (dir.) La digitalización del Derecho de contratos en Europa, Barcelona, Atelier, 2022, p. 101,
- M. r. lláCer MataCás, “La garantía por falta de conformidad y cumplimiento “no conforme” el derecho español a luz del Marco común de referencia”, en e. bosCh CaPdevila (coord.), Derecho contractual europeo: problemática, propuestas y perspectivas, Barcelona, Bosch, 2009, p. 461.
- M.n. tur Faúndez, “El régimen de la falta de conformidad tras la reforma de la Ley general para la defensa de los consumidores y usuarios por el Real Decreto Ley 7/2021, de 27 de abril”, en La ley 9716/2021, n. 83, septiembre 2021, p. 4.
- J.r. de verda Y beaMonte, Y g. Muñoz rodrigo, “De la propuesta de Directiva, 31 octubre 2017, a la Directiva 2019/771, 20 mayo 2019 relativa a determinados aspectos de los contratos de compraventa de bienes”, IDIBE, febrero 2021.
- N. Collado-rodríguez, y F. Peña lóPez, “La protección del consumidor frente a la adquisición de bienes defectuosos o que no satisfagan sus legítimas expectativas económicas”, en J.M. bustos lago (coord.), Reclamaciones de consumo. Materiales para la construcción de un Tratado de Derecho de consumo, Cizur Menor, Thomson-Reuter Aranzadi, 2020 (4ª ed), p. 852.
- n. lidia niColau, “El principio de razonabilidad en el Derecho privado”, RDP, 2010, p. 11.
- n. staMile, “Razonabilidad (Principio de)”, en Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, n. 8, marzo-agosto 2015, p. 224
- Neuer BGB-Vertragstypus oder punktuelle Reform?”, Juristenzeitung (JZ), 2019, p. 581
- Nomos, 2020, p. 135 (número marginal 15),
- P. lóPez díaz, “La confiança raonable y su rellevància como criterio fundante de la tutela de ciertas anomalías o disconformidades acaecidas durante el iter contractual: una aproximación desde la doctrina y jurisprudencia chilena”, Revista de Derecho privado, U Externado de Colombia, n. 36, enero-junio 2019, pp. 127-168.
- P. Martínez esPín, “Claves de la Directiva de suministros de contenidos y servicios digitales (Directiva (UE) 2019/770, de 20 de mayo de 2019)”, Publicaciones jurídicas CESCO, 21 junio 2019, p. 6
- R. barber CárCaMo, “Garantías en las ventas de consumo y economía circular: ¿el inicio de un nuevo régimen?”, RDC, vol. IX, n. 2, 2022, pp. 150 ss.
- r. berCovitz rodríguez-Cano, “A golpe de Decreto Ley”, Cuadernos de Derecho Privado, n. 1, 2022, p. 1 ss.
- r. Powell, “The Unreasonableness of the reasonable man”, Current Legal Problems, vol 10 (1957), p. 104.
- r. sánChez leria, “Mercado digital y protección del consumidor: a propósito de la Directiva 770/2019 y su transposición la ordenamiento jurídico español”, InDret, 4-2021, p. 53
- r. sChulze “Die Digital -Richtlinie. Innovation und kontinüitat im europäischen Vertragsrecht”, Zeitschrift für europäisches Privatrecht, 2019.4, p. 714.
- r. sChulze, en h. sChulte-nölke, F. zoll, n. Jansen, Y r. sChulze, (edit), Der Entwurf für ein optionales europäische Kaufrecht, 2012, al comentar el art. 5.2, considera que el CESL debe ser todo interpretado a la luz de la razonabilidad, dándole a este estándar una mayor relevancia.
- R. SHULZE r. shulze, “Nuevos retos para el Derecho de contratos europeo y cuestiones específicas acerca de la regulación del suministro de contenidos digitales”, en La Europeización del Derecho Privado: Cuestiones actuales, e. arroYo aMaYuelas Y a. serrano niColás (dirs), Madrid, Marcial Pons, 2016, pp. 22 ss.
- s. CáMara laPuente, “El régimen de la falta de conformidad en el contrato de suministro de contenidos digitales según la propuesta de Directiva de 9.12.2015”, Indret, 3.2016, p. 35.
- s. CáMara laPuente, “Un primer balance de las novedades del RDL 7/2021, de 27 de abril, para la defensa de los consumidores en el suministro de contenidos y servicios digitales (La transposición de las Directivas 2019/770 y 2019/771)”, Diario La Ley, nº 9881, 29 de junio 2021, p. 37.
- s. Martens, Art. 18:203 (2), en n. Jansen Y r. ziMMerMann, Commentaries of European Contract Law, Oxford, OUP, 2018, p. 2001, número marginal 40.
- s. Martínez góMez, “Novedades (en vigor a partir del 01.01.2022) en el régimen de la compraventa de bienes al consumo tras la transposición de la Directiva (UE) 2019/771 mediante el RD-Ley 7/2021 de 27 de abril”, en Publicaciones jurídicas CESCO, 20 mayo 2021, p. 7
- s. zagrebelskY, “Introduzione”, en alexY, r., Concetto e validità del diritto (traducción italina de F. Fiore), Einaudi, Torino, 1997, p. XIII.
- s. zorzetto, “Reasonableness”, Italian Law Journal, 2015 vol 1, n. 1, p. 107.
- s.troiano, “To What extent Can the Notion of “Reasonableness” Help to Harmonize European Contract Law? Problems and Prospects from a Civil Law Perspective”, European Review of Private Law, 5-2009, p. 751.
- SAP Barcelona 28 abril 2022 (Roj: SAP B 4760/2022 ECLI:ES:APB:2022:4760).
- SAP Barcelona 4 abril 2000 (Roj: SAP B 4294/2000 ECLI:ES:APB:2000:4294)
- SAP Islas Baleares, 19 julio 2010 (JUR\2010ª328247),
- SAP Navarra 25 enero 2021 (Roj: SAP NA 29/2021 ECLI:ES:APNA:2021:29)
- sChleChtrieM & sChwenzer, Comentario sobre la convención de las Naciones unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías, Cizur menor, 20112017, p. 17.
- SCHULZE, comentario al § 243 BGB, en DANNEMANN y SCHULZE, German Civil Code. Commentary, C.H. Beck, 2020, número marginal 1 y ss.).
- sChwenzer Y Muñoz (Dir), sChleChtrieM & sChwenzer, Comentario sobre la convención de las Naciones unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías, Aranzadi, Cizur Menor, 2011, p. 384-385.
- staudenMaYer (ed), Introduction, en “Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a Common European Sales Law, Textbook, C.H. Beck, 2012, p. XXII,
- staudenMaYer, “The Directive on the Sale of Consumer Goods and Associated Guarantees – a Milestone in the European Consumer and Private Law”, ERPL, 2000.4, p. 552,
- toMás Martínez, “La sustitución del “buen padre de familia” por el estándar de la “persona razonable”: reforma en Francia y valoración de su alcance”, Revista de Derecho civil, vol. II, núm, 1, 2015, p. 67 y 71.