Algoritmos, sesgos, sexos y génerosla sensatez del Derecho

Referencias bibliográficas

• Simon, Herbert. A, Models of my Life, Basic Books, 1991
• Luzzati, Claudio, Política de legalidad. El rol del jurista en la actualidad, Madrid, 2013.
• Kelsen, Hans, ¿Qué es la Justicia?, México, Fontamara, 1953.
• Robles, Gregorio, Hans Kelsen: vida y obra, Civitas, 2014.
• Ihering, Rudolph Von, El espíritu del Derecho Romano, 1852.
• Holmes, Oliver Wendell, La senda del Derecho, 1897.
• Ripert, Georges, Aspectos jurídicos del capitalismo moderno,
• Braidotti, Rosi, Lo Posthumano, 2013.
• Rivero Ortega, Ricardo, ¿Para qué sirve el Derecho?, México,
• Bentham, Jeremy, Anarchyal Fallacies, 1987.
• Garzón Valdés, Ernesto, “Restricciones a la Democracia representativa”, Claves de Razón Práctica, 2010.
• Rivero Ortega, Ricardo, El Estado vigilante, Madrid, Tecnos, 1999.
• Marcos Fernando Pablo, “Sobre la creación, categorización y aplicación de la nueva legalidad: alama en el Estado de Derecho”, en Revista de Administración Pública, 2020.
• Sieber, Sam D., Fatal remedies: the ironies of social intervention, 1981.
• Quinones, Sam, Tierra de sueños. La verdadera historia de la epidemia de opiáceos en los Estados Unidos, Madrid, 2020.
• Ginsburg, Ruht Bader, My Own Words, 2018.
• Spencer, Herbert, The Man versus the State, 1884. 1
• Nisbet, Robert, History of the idea of progress, 1994.
• Merton, R.K, “Unanticipated consequences and kindred sociological ideas”, 1978.
• Merton, “The self-fulfilling prophecy”, Antioch Review, 1948.
• Castells, Manuel (ed.), La sociedad red: una visión global, Madrid, Alianza, 2006.
• Schwab, Klaus, La cuarta revolución industrial, Barcelona, Debate
• Iansiti, Marco y Lakhani, Karim, Competing in the Age o FI: Strategy and Leadership When Algorithms and Networks Run the World, 2020.
• Muñoz Machado, Santiago, “Prólogo” al número 100 de El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 2022.
• Rivero Ortega, Ricardo, “Gestión pública inteligente, innovación e información: oportunidades y riesgos del big data administrativo”, Presupuesto y Gasto Público, 2017.
• La falta de ética de los programas informáticos es el punto de discusión. Tecnólogos como Michael Kerns y Aaron Roth se han propuesto generar algoritmos éticos, introduciendo prevenciones frente a su orientación “antisocial”, para evitar los sesgos, pero son muchos los problemas que plantea la protección de la privacidad (por las dificultades prácticas de la anonimización plena, dado el nivel de intromisión de los dispositivos en nuestra privacidad) y la casi imposible compatibilidad de la corrección plena y el nivel deseado de precisión de las herramientas25 .
• Barrio Andrés, Moisés, “Inteligencia artificial: origen, concepto, mito y realidad” El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho.
• Barona Vilar, Silvia, “La seductora algoritmización de la justicia. Hacia una justicia posthumanística ¿utópica o distópica?”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho.
• Presno Linear, Miguel Ángel, “Derechos fundamentales e inteligencia artificial en el Estado social y democrático de Derecho”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho.
• Cotino Hueso, Lorenzo, “Sistemas de inteligencia artificial con reconocimiento facial y datos biométricos. Mejor regular bien que prohibir mal”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho.
• Michael/Roth, Aaron, The ethical algortihm, 2019.
• Sandel, Michael, What Money can´t buy. The Moral limits of Markets, 2016.
• Hamilton, Melissa, “The Biased Algorithm: Evidence of Disparate Impact in Hispanics”, American Criminal Review, vol. 56, 2019.
• Chander, Anupaum, “The Racist Algorihtm?”, Michigan Law Review, 2017.
• Cotino, Lorenzo, “SyRI, ¿a quién sanciono? Garantías frente al uso de la inteligencia artificial y decisiones automatizadas en el sector público y la sentencia holandesa de febrero de 2020”, La Ley Privacidad, Wolterse Kluwer, n. 4, 2020.
• Huergo Lora, Alejandro, Derecho de los algoritmos.
• Sunstein, Cass R., “Governing by Algorith? No Noise and (Potentially) Less Bias”, Duke Law Journal, 71, 2022.
• Ponce Solé, Juli, “Inteligencia artificial, Derecho administrativo y reserva de humanidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico”, Revista General de Derecho administrativo, 50, 2019.
• Kahneman, Daniel, Sibony, Olivier, Sunstein, Cass, R., Ruido. Un fallo en el juicio humano, 2021.
• Ponce Solé, Juli, “Reserva de humanidad y supervisión humana de la inteligencia artificial”, también en el número 100 de El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 2022.
• Marías, Julián, La mujer en el siglo XX, Madrid, Alianza, 1991.
• Butler, Judith, El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad, Barcelona, Paidós, 1999.
• Butler, Judith, Deshacer el género, 2004.
• Calvo Borobia, Kerman, ¿Revolución o reforma? La transformación de la identidad política del movimiento LGTB en España, 1970-2005, CSIC, 2017.
• De Lora, Pablo, Lo sexual es político (y jurídico), Madrid, Alianza, 2019
• Martínez de Pisón Cavero, José, “La construcción jurisprudencial del derecho a la orientación sexual y la identidad de género en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, Revista de la Facultad de Derecho de México, núm. 283, t. LXXII, mayo-agosto del 2022.
• Valcárcel, Amelia, Ahora, Feminismo: Cuestiones candentes y frentes abiertos, Madrid, Cátedra, 2019.
• Calvo Borobia, Kerman, “Una nueva política para una democracia de género en España”, Cuadernos Manuel Giménez Abad, 5, 2017.
• Bernabé, Daniel, La trampa de la diversidad. Cómo el neoliberalismo fragmentó la identidad de la clase trabajadora, Madrid, Akal, 2018.
• Atienza, Manuel, Una apología del Derecho y otros ensayos, Madrid, Trotta, 2022.
• Ihering, Rudolph Von, La lucha por el Derecho, 2018.
• VoBkuhle, Andreas, Das Kompensationsprinzip, Mohr Siebeck
• Boix Palop, Andrés, “Transparencia en la utilización de la inteligencia artifical por parte de la Administración”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, núm. 100, 2022.