Covid-19, brecha generacional y temporalidades contradictorias en la españa de la pandemia

  1. Luis Garzón
Revista:
Arxius de Ciències Socials

ISSN: 2990-2258

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Sociología del tiempo: escenarios en la Covid-19

Número: 45

Páginas: 83-95

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Arxius de Ciències Socials

Resumen

Este es un artículo teórico de reflexión sociológica sobre los efectos contradictorios en las temporalidades de la pandemia de COVID-19 en la España actual. A partir de la teoría sociológica de la idea de la “brecha generacional” y partiendo de la consideración que en España varios aspectos del conflicto generacional se pueden explicar por la llegada tardía a la modernidad (Álvarez Junco, 2001). Se constata que en España en poco más de un siglo se ha producido una rápida transición de la premodernidad a la postmodernidad. En este articulo se distinguen tres temporalidades divergentes actualmente presentes y en competición en la sociedad española. 1) Tiempo “natural”: es el tiempo vivido por las personas actualmente mayores de 60 años (nacidos antes de 1960), un tiempo regido por estaciones y ciclos vitales, donde los procesos son cíclicos y, a la vez incontrolables, “es lo que hay”. 2) Tiempo “moderno”: es el tiempo de las personas que actualmente tienen entre 30 y 59 años (nacidos entre 1970 y 1989). Este tiempo está marcado por una socialización en los años del “desarrollismo” y primeros años de la democracia. Las personas que forman parte de este grupo crecieron y fueron socializados como modernos y cuando llegó la postmodernidad (inicio de la década de 1990) experimentan un “shock cultural” con las nuevas prácticas. 3) Tiempo “postmoderno”: Las personas nacidas a partir de 1990 viven en un mundo caracterizado por la rapidez, donde lo único constante es el cambio y todo lo demás ha desaparecido. En España los cambios sociales producidos en el último siglo han sido más rápidos que en otros países europeos. La convivencia entre personas que viven diferentes tipos de temporalidades es mucho más frecuente que en los países del norte de Europa.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez Junco, J. (2001) Mater dolorosa. La idea de España en el siglo XIX, Alianza Editorial: Madrid.
  • Bauman, Z (2000) Liquid Modernity, Polity Press:
  • Cambridge Connolly, J. (2019) “General conflict and the sociology of generations: Mannheim and Elias reconsidered”, Theory, culture and society, Vol 36 (7-8): 153-172.
  • Durkheim, E. (1987) La división del trabajo social, Akal, Madrid.
  • Graeber, D. (2018) Trabajos de mierda, Ariel: Barcelona
  • Martin Criado, E. & Prieto, C. (2015) “Introducción”, Conflictos por el tiempo, CIS: Madrid
  • Martinez García, J. S. (2021) “Deseo y libertad, o el abrazo entre posmodernidad y neoliberalismo”, CTXT
  • Mingione, E. (1994) Sociedades fragmentadas, Ministerio de trabajo y seguridad social: Madrid.
  • Mounk, Y. (2018) El pueblo contra la democracia, Cátedra: Madrid.
  • Rosa, H. (2015) Social acceleration: a new theory of modernity, Columbia University Press: New York
  • Sennett, R. (2000) La corrosión del carácter, Anagrama: Madrid.
  • Solé, C. (2000) Modernidad: un análisis sociológico, Anthropos: Barcelona.
  • Wajcman, J. (2015) Pressed for time: the acceleration of life in digital capitalism, Chicago University Press: Chicago.