La evaluación de los Trabajos Fin de Grado en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Físicade una evaluación presencial a una evaluación on-line

  1. Carla Fernández Garcimartín 1
  2. López-Pastor, Víctor M. 1
  3. Teresa Fuentes-Nieto 1
  4. David Hortigüela Alcalá 2
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

  2. 2 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Año de publicación: 2023

Número: 49

Páginas: 1018-1026

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

Este estudio analiza cómo se realizó la evaluación de los Trabajos de Fin de Grado (TFG) en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física (EF) durante el confinamiento por COVID-19 en una Facultad de Educación. Se realiza un estudio de metodología mixta con dos instrumentos de recogida de datos: un cuestionario online “ad hoc” (40 profesores y 54 alumnos del Grado de Maestro en EF), y una entrevista en profundidad a uno de los dos coordinadores de Grado. Los cambios realizados en la evaluación fueron: (1) defensa online del TFG; (2) adaptación de los instrumentos a una evaluación online; (3) subida de documentación de TFG a la sede electrónica de la Facultad; (4) libertad del tutor para contactar con el alumno; (5) elaboración de listas de control. Según la mayoría de los alumnos, el confinamiento afectó a la evaluación de los TFG. Los profesores indican que los cambios funcionaron bien, aunque muestran preferencias por la evaluación presencial. Se presentan las fortalezas y debilidades del proceso de evaluación, así como posibles soluciones.

Referencias bibliográficas

  • Blázquez, D. (2013). Diez competencias docentes para ser mejor profesor de educación física. La gestión didáctica de la clase. Inde.
  • Cañadas, L., Pastor, M. S. & Castejón, F. J. (2019). Competencias docentes en la formación inicial del profesorado de educación física. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (35), 284-288. http://dx.doi.org/10.47197/retos.v37i37.70961
  • Carabelli, P. (2020). Response to the COVID-19 Outbreak: Virtual Teaching Time. InterCambios. Dilemas y transiciones de la Educación Superior, 7, 189-198. http://dx.doi.org/10.2916/inter.7.2.16.
  • Delgado-Rodríguez, M., Llorca, J. & Doménech, J.M. (2012). Estudios para pruebas diagnósticas y factores pronósticos. Signo.
  • Díaz, J. A., Sánchez, M. J., Aguilera, M. E., Loyola, K. E., Ramírez, J. A. & Reynosa, E. (2020). Capacitación docente y calidad educativa en tiempos de Covid-19. Revista Científica, Cultura, Comunicación y Desarrollo, 5(3), 84-89.
  • Díaz, R. F. (2020). La Universidad después de la Covid: contingencia y esencia. Temas para el debate, (309), 44-46.
  • Fernández-Garcimartín, C., López-Pastor, V. M., Fuentes-Nieto, T & Hortigüela-Alcalá, D. (2023). Evaluación formativa y compartida para la tutorización de Trabajos Fin de Grado en la Formación del Profesorado de Educación Física. Cultura, Ciencia y Deporte, 18(55), 33-56. https://doi.org/10.12800/ccd.v18i55.1922
  • Fuentes, T. (2021). Tutorización de trabajos fin de grado de Educación Física durante la Covid-19. Journal of Sport Pedagogy and Research, 7(3), 48-50
  • Gallardo-Fuentes, F., Carter-Thuillier, B. I., López-Pastor, V. M., Ojeda-Nahuelcura, R., & Fuentes-Nieto, T. (2022). Sistemas de evaluación en la formación del profesorado de Educación Física: un estudio de casos en contexto chileno (As-sessment systems in Physical Education teacher training: a case study in Chilean context). Retos: nuevas tendencias en edu-cación física, deporte y recreación, 43, 117–126. https://doi.org/10.47197/retos.v43i0.88570
  • García-Peñalvo, F. J. (2020a). Reflexiones sobre la COVID-19 en la docencia universitaria: La metodología antes que la tecnología para afrontar la nueva normalidad docente en la universidad. Congreso de Educación, Innovación y Nueva Normalidad (México, 9-10 de diciembre de 2020). España: Grupo GRIAL. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.4308367
  • García-Peñalvo, F. J. (2020b). El sistema universitario ante la COVID-19: Corto, medio y largo plazo. Universidad Sí: Una conversación pública sobre la Universidad, (1) 1-4
  • García-Peñalvo, F. J., Abella-García, V., Corell, A. & Grande, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21(12),1-26. http://dx.doi.org/10.14201/ eks.23013
  • Giesbers, B., Rienties, B., Tempelaar, D. & Gijselaers, W. (2013). A dynamic analysis of the interplay between asynchro-nous and synchronous communication in online learning: The impact of motivation. Journal of Computer Assisted Learning, 30, 30-50. https://doi.org/10.1111/jcal.12020
  • Gil, C. & Vallés, C. (2021). Evaluación de la tutorización del trabajo fin de grado y máster ante la Pandemia. Journal of Sport Pedagogy and Research, 7(3), 73-76.
  • Grande de Prado, M., García Peñalvo, F. J., Corell, A. & Abella-García, V. (2021). Evaluación en Educación Superior du-rante la pandemia de la COVID-19. Campus Virtuales, 1(10), 49-58.
  • Greene, J. (2007). Mixed methods in Social Inquiry. Jossey-Bass. https://doi.org/10.1177/1558689807314013
  • Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1982). Effective evaluation. Jossey-Bass.
  • Gutiérrez, E. J. & Espinoza, K. (2020). Educar y evaluar en tiempos de Coronavirus: la situación en España. Multidisciplinary Journal of Educational Research, 10(2), 102-134.
  • Hashim, N. & Hashim, H. (2010). Outcome based education performance evaluation on the Final Year Degree Project. Education’10, 1, 215-222. http://dx.doi.org/10.5555/1864181.1864223
  • Hernández-Ramos, J. P., Martínez-Abad, F. & Sánchez-Prieto, J. C. (2021). El empleo de videotutoriales en la era post COVID19: valoración e influencia en la identidad docente del futuro profesional. Revista de Educación a Distancia (RED), 21(65).
  • Hortigüela-Alcalá, D., Garijo, A. H., & Pérez-Pueyo, Ángel. (2021). La Educación Física en el contexto COVID-19. Un relato de profesores de diferentes etapas educativas (Physical Education in the COVID-19 context. A tale from teachers of different educational stages). Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 41, 764–774. https://doi.org/10.47197/retos.v41i0.86368
  • Jawitz, J., Shay, S. & Moore, R. (2002). Management and assessment of final year projects in engineering. International Journal of Engineering Education, 18(4), 472-478.
  • López-Ávila, C. R., Arcila-Rodríguez, W. O., & Betancur Agudelo, J. E. (2022). Prácticas evaluativas en la clase de Edu-cación Física: un asunto de desconocimiento (Evaluation practices in the Physical Education Class: An issue of lack of knowledge). Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 44, 77–86. https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.88630
  • Marin-García, J. A. y Santandreu-Mascarell, C. (2015). ¿Qué sabemos sobre el uso de rúbricas en la evaluación de asignatu-ras universitarias? Intangible Capital, 11(1), 118-145.
  • Medina, C., De la Iglesia, B., Gelabert, S. V. & Ramon, M. R. (2020). Diseño, aplicación y valoración del feedback forma-tivo para la tutorización del TFG. Magister, 32(1), 1-8. http://dx.doi.org/10.17811/msg.32.1.2020.1-8
  • Mendoza, C. A., Enríquez, L. C. & Castro, I. E. (2021). Estudio valorativo del proceso de enseñanza–aprendizaje en tiem-pos de la COVID 19. Perspectiva del docente. RECUS. Revista Electrónica Cooperación Universidad Sociedad. 6(1), 1-6.
  • Moallem, M. (2015). The impact of synchronous and asynchronous communication tools on learner selfregulation, social presence, immediacy, intimacy, and satisfaction in collaborative online learning. The Online Journal of Distance Education and e-learning, 3(3), 55-77. https://bit.ly/3aK571c
  • Olmos, M. F., Cuenca, E. B. & Adesanya, A. S. (2020). Los efectos de la pandemia del Coronavirus (COVID-19) en el rendimiento académico de los estudiantes en la Facultad de Economía y Empresa. En Edunovatic 2020. Conference Proceedings: 5th Virtual International Conference on Education, Innovation and ICT, December 10-11, 2020 (pp. 79-84). REDINE: Red de Investigación e Innovación Educativa.
  • Panadero, E. & Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Edu-cational Research Review, 9, 129-144. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.002
  • Panadero, E. & Jonsson, A. (2020). A critical review of the arguments against the use of rubrics. Educational Research Review, 30. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100329
  • Pérez-López, E., Atochero, A. V. & Rivero, S. C. (2021). Educación a distancia en tiempos de COVID-19: Análisis desde la perspectiva de los estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 331-350. https://doi.org/10.5944/ried.24.1.27855
  • Pintor, P. & Gómez, A. (2021). Adaptaciones en el diseño, desarrollo y evaluación de Trabajos de Fin de Grado o Máster en la formación inicial del profesorado de Educación Física ante la COVID-19. Journal of Sport Pedagogy and Research, 7(3), 94-96.
  • Sharef, N., Hamdan, H. & Madzin, M. 2014. Innovation-enhanced rubrics assessment for final year projects. Global Journal of Engineering Education, 16(3), 129-135.
  • Suárez, N. (2020). Formación docente universitaria y crisis sanitaria COVID-19. CienciAmérica, 9(2), 109-114. http://dx.doi.org/10.33210/ca.v9i2.299.
  • Torrecillas, C. (2020). El reto de la docencia online para las universidades públicas españolas ante la pandemia del COVID-19. ICEI Papers COVID-19,(16).
  • Varela, M. & Vives, T. (2016). Autenticidad y calidad en la investigación educativa cualitativa: multivocalidad. Investigación en educación médica, 5(19), 191-198. http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2016.04.006
  • Vicario-Molina, I., Martín, E., Gómez, A. & González, L. (2020). Nuevos desafíos en la Educación Superior: análisis de resultados obtenidos y dificultades experimentadas en la realización del Trabajo de Fin de Grado de estudiantes de los Grados de Maestro de la Universidad de Salamanca. Revista Complutense de Educación, 31 (2), 195-194.
  • Villavicencio-Caparó, E., Ruiz-García, V. & Cabrera-Duffaut, A. (2016). Validación de cuestionarios. Validation of questionnaires. Revista OACTIVA, 1(3), 71-76.
Fuente de los datos: Dialnet