Eficacia del estado para prevenir la corrupción pública y garantizar la protección de derechos fundamentales en Colombia

Resumen

Vamos a describir por capítulos el desarrollo de la tesis doctoral. I. Fundamentación filosófica, constitucional y legal de Colombia como Estado social de Derecho: Se hace la revisión y análisis de las teorías del Estado, de los principios constitucionales del Estado social de Derecho y el marco legal. II. Organización y Estructura del Estado: Ramas del poder (choque de trenes), órganos de control, mecanismos participación ciudadana y acciones constitucionales- Derecho Administrativo-Disciplinario y Penal. III. Contextualización, etiología y consecuencias de la Corrupción: Para el análisis estadístico de la casuística de la corrupción se oficio mediante derecho de petición a los órganos de control como son la Procuraduría y la Contraloría, y también al ente acusador fiscalía para obtener la información respecto a las fallas disciplinarias, investigaciones fiscales y delitos contra la administración pública. Respecto a la etiología se hizo la revisión de perfiles criminales, específicamente del corrupto para el análisis de los factores Psicológicos y familiares, Socioculturales, Estatales e Institucionales. Finalmente se describieron algunas de las principales consecuencias de la corrupción. IV. Análisis Casos: Revisión de las distintas formas como el Estado por acción u omisión permite la vulneración de los Derechos Fundamentales: A-VIDA-SALUD: Legislación en contra de la vida, corrupción en la salud, -contaminación ambiental. -violencia e inseguridad pública B. FAMILIA: Violencia intrafamiliar. Legislación contra la familia y presupuesto malversado. C. EDUCACIÓN: corrupción presupuesto infraestructura, PAE, Educadores no educados- derecho a la educación sexual, ética y valores D. DEMOCRACIA: Corrupción electoral: fraude-compra votos-trashumancia violencia política- relación corrupción y contratación pública. V. Finalmente, la propuesta denominada “IDEAS para la Integridad y la transparencia”, la cual se deriva de los hallazgos de la investigación y la experiencia en la lucha contra la corrupción. Lo ideal es lograr que la propuesta sea implementada como política pública y/o empresarial para la prevención y erradicación de la corrupción institucional y moral de la sociedad.