Una rehabilitación gadameriana de la metafísicala ontología hermenéutica y la recuperación del problema del ser

  1. Benito Torres, Jorge 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Logos: Anales del Seminario de Metafísica

ISSN: 1575-6866

Ano de publicación: 2022

Número: 55

Páxinas: 201-218

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/ASEM.81636 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Logos: Anales del Seminario de Metafísica

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

El movimiento hermenéutico ha sido uno de los más determinantes y prolíficos en la historia del pensamiento contemporáneo. Como una filosofía de la comprensión, la hermenéutica de Gadamer ha sido capaz de desenvolverse en torno a grandes problemas de la metafísica haciendo manifiesta una conexión medular entre la hermenéutica, la metafísica y la fenomenología. La máxima gadameriana que reza «el ser que puede ser comprendido es lenguaje» ilumina esta relación abordando el problema del ser estrictamente desde la dimensión lingüística de la vivencia. En el presente estudio indagaremos en esta profundidad metafísica del pensamiento gadameriano al mostrar, en primer lugar, las raíces heideggerianas de estas preocupaciones y, en segundo lugar, las diversas líneas de lectura que se han abierto desde ese famoso adagio de Verdad y Método I. Finalmente, se sostendrá la interpretación de la obra de Gadamer que da cuenta de una determinada ontología hermenéutica.

Referencias bibliográficas

  • Benito Torres, J.: “Fenomenología de la experiencia mística: Plotino y la hermenéutica de la racionalidad”, Investigaciones Fenomenológicas, 18, 2021, pp. 12-31.
  • Bertorello, A.: “Criterios de textualidad en la hermenéutica de Paul Ricoeur. Un análisis crítico”, Revista Internacional de Filosofía, 14, 2009, pp. 43-63.
  • Bertram, G. W.: “¿Qué es el arte? Esbozo de una ontología del arte”, Estudios Filosóficos, 67, 2018, pp. 263-281.
  • Beuchot, M.: “La hermenéutica y las nuevas ontologías”, EN-CLAVES del pensamiento, 2 (4), 2008, pp. 77-89.
  • Beuchot, M.: Hermenéutica, metafísica y conocimiento, Universidad Autónoma de Puebla, 2021.
  • Díez Fischer, F.: “La hermenéutica de Gadamer como escucha tras la huella. ¿Una hermenéutica de lo inaparente?”, Escritos, 26 (56), 2018, pp. 21-61.
  • Gadamer, H. G.: Verdad y Método I (Trad. de Ana Agud Aparicio y Rafael de Agapito), Salamanca, Sígueme, 1993.
  • Gadamer, H. G.: Verdad y Método II (Trad. de Manuel Olasagasti), Salamanca, Sígueme, 1998a.
  • Gadamer, H. G.: “Fenomenología, hermenéutica, metafísica” en El giro hermenéutico, Madrid, Cátedra, 1998b.
  • Grondin, J.: Introducción a la metafísica (Antoni Martínez Riu), Barcelona, Herder, 2006.
  • Grondin, J.: Del sentido de las cosas: la idea de metafísica (Trad. de Víctor Goldstein), Barcelona, Herder, 2018.
  • Grondin, J.; La belleza de la metafísica (Trad. de María Pons Irazazábal), Barcelona, Herder, 2021.
  • Gutiérrez, C.: “El ánimo neoplatónico de la hermenéutica de Gadamer”, Ideas y Valores, 65, 2016, pp. 337-352.
  • Heidegger, M.: Ser y tiempo (Trad. de José Gaos), México, Fondo de Cultura Económica, 1951.
  • Heidegger, M.: “La esencia del habla” en De camino al habla (Trad. de Yves Zimmermann), Barcelona, Odós, 1990.
  • Heidegger, M.: “Superación de la metafísica” en Conferencias y artículos (Trad. de Eustaquio Barjau), Barcelona, Serbal, 1994.
  • Heidegger, M.: “La época de la imagen del mundo” en Caminos del bosque (Trad. de Helena Cortés y Arturo Leyte), Madrid, Alianza 1996.
  • Heidegger, M.: Ontología. Hermenéutica de la facticidad (versión y trad. de Jaime Aspiunza), Madrid, Alianza Editorial, 1999.
  • Heidegger, M.: ¿Qué significa pensar? (Trad. de Raúl Gabás), Madrid, Trotta, 2005.
  • Heidegger, M.: Carta sobre el humanismo (Trad. de Helena Cortés y Arturo Leyte), Madrid, Alianza, 2006.
  • Hermoso Félix, M. J.: “El símbolo en el “De Mysteriis” de Jámblico: la mediación entre el hombre y lo divino”, Universidad Complutense de Madrid, 2011.
  • Hermoso Félix, M. J.: “La filosofía de Plotino. Una metafísica de la imagen”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 31, 2014, pp. 11-27.
  • Janicaud, D.: Le tournant théologique de la phénoménologie française, París, Éditions de L’Éclat, 1991.
  • Lafont, C.: La razón como lenguaje: una revisión del “giro lingüístico” en la filosofía del lenguaje alemana, Madrid, Visor, 1993.
  • Maceiras, M. y Trebolle, J.: La hermenéutica contemporánea, Madrid, Cincel, 1990.
  • Marramao, G.: “¿Qué es ontología tras la metafísica? Conversaciones con Gianni Vattimo y Richard Rorty” en Debilitando la filosofía (Santiago Zabala Ed.), Barcelona, Anthropos, 2009.
  • Ricoeur, P.: El conflicto de las interpretaciones (Trad. de Alejandrina Falcón), México, Fondo de Cultura Económica, 2003.
  • Ricoeur, P.: La metáfora viva (Trad. de Agustín Neira), París, Trotta, 1980.
  • Rorty, R.: “«El ser que puede ser comprendido es lenguaje»” en «El ser que puede ser comprendido es lenguaje”. Homenaje a Hans-Georg Gadamer (Trad. de Antonio Gómez Ramos), Madrid, Síntesis, 2001.
  • Vattimo, G.: “Nihilism and emancipation” en Ethics, Politics and Law, Nueva York, Columbia University Press, 2004.
  • Vigo, A. G.: “Kehre y destrucción. Sobre el impacto hermenéutico del «giro» hacia el pensar ontohistórico” Ápeiron. Estudios de filosofía 9, 2018, pp. 115-133.
Fonte de datos: Dialnet