¿Cómo obtener un modelo de una tomografía axial computerizada?

  1. Alicia Becerro 1
  2. Belén Ramos Cañete
  3. Piter Martti Calderón Pimentel 1
  4. David Sánchez Fuentes 2
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

  2. 2 Multiplataforma & Software Developer
Revista:
Labor dental clínica: Avances clínicos en odontoestomatología

ISSN: 1888-4040

Año de publicación: 2021

Volumen: 22

Número: 2

Páginas: 36-47

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Labor dental clínica: Avances clínicos en odontoestomatología

Resumen

Hoy en día en odontología, se están adoptando alternativas innovadoras para solventar proble mas que antes suponían grandes desafíos minimi zando los riesgos y complicaciones de nuestra ac tividad profesional. Entre estas nuevas corrientes se encuentra la odontología 3D, actualmente en auge en varias especialidades odontológicas. Ob jetivos. Realizar la réplica anatómica del maxilar a partir de su CBCT y mediante su conversión a archivo STL y proponer que el uso de Software gratuitos es viable para obtener biomodelos de estudio. Material y métodos. A partir del CBCT del paciente se obtuvo el archivo DICOM para su conversión a STL mediante el software gra tuito 3DSlicer. Resultados. Una vez cargado el DICOM del paciente en 3DSlicer utilizaremos la función “Volume Rendering” para visuali zar solamente el tejido óseo y eliminar parte del ruido. Para seleccionar el área de interés usare mos “Crop” y crearemos un mapa de etiquetas de combinación con el “Editor” para generar el modelo de superficie que se guardará en formato STL para su posterior impresión 3D. Conclusio nes. El software gratuito 3DSlicer nos aportó las herramientas suficientes para obtener un biomo delo personalizado completamente válido para el diagnóstico y planificación de la intervención

Referencias bibliográficas

  • Alghazzawi TF. Advancements in CAD/CAM technology: Options for practical implementation. J Prostho dont Res. 2016;60(2):72-84.
  • Bianchi J, Paniagua B, De Oliveira Ruellas AC, Fillion-Robin JC, Prietro JC, et al. 3D Slicer Cranio maxillofacial Modules Support Patient-Specific Decision-Making for Personalized Healthcare in Dental Research. Multimodal Learn Clin Decis Support Clin Image Based Proc. 2020;12445:44-53.
  • Dawood A, Marti Marti B, Sauret-Jackson V, Darwood A. 3D printing in dentistry. Br Dent J. 2015;219(11):521-9.
  • De Santana Santos T, de Carvalho Raimundo R, Milagros Arias Guillén AR, Dias de Oliveira Silva E, Frazão M, Amorim Gomes AC. The use of cone beam computed tomography in dentistryOdontol. Clín Cient. 2010; 9(4):303-306
  • García López A. Revisión de los parámetros estéticos claves para el diseño digital de la sonrisa en implan to-prótesis. Labor Dental Clínica.2018;19(2):108-118
  • González López D, Álvarez Barreras LM, Fernández Orozco A. Implementation of DICOM SR and HL7 CDA standards for the creation and edition of digital imaging reports. RCIM [online]. 2014;6(1):71-86.
  • Hernández Muñiza S, Mitjavila Casanovas M. Introducción a la tomografía computarizada. Rev Esp Med Nucl. 2006;25(3):206-16
  • Montero,J.;Becerro,A.; Pardal-Peláez, B.; Quispe-López, N.; Blanco, J.-F.; Gómez-Polo, C. Main 3D Manufacturing Techniques for Customized Bone Substitutes. A Systematic Review. Materials 2021, 14, 2524.
  • Pozzer L, Cavalieri-Pereira L, Olate S, Asprino L, Moraes M. The use of metil-metacrilate gui de manufactured on biomodel of polyurethane for late treatment of panfacial fracture. Int J Odontostomat. 2013;7(1):73-78
  • Szilvi-Nagy M, Mátyási GY. Analysis of STL files. Mathematical and Computer Modelling: An Internatio nal Journal.2003;38:7-9
  • Velasco I, Ramos H, Vahdani S. Manejo quirúrgico de tumor mandibular asistido con la tecnología de impresión tridimensional: nota técnica y reporte del caso. Revista Chilena de Cirugía. 2017; 69(4):332-340
  • Villena F, Sánchez S. Fabricación de un modelo tridimensional mandibular a partir de datos de tomografía computarizada. Mouth. 2017;2(1):1-10
  • Zamora Martinez N, Paredes Gallardo V, Cibrián Ortiz de Anda RM, Gandía Franco JL. Evaluación de las dosis de radiación con los sistemas de tomografía computarizada de haz cónico en ortodoncia. Rev Esp Ortod. 2011;41:17-22
Fuente de los datos: Dialnet