El delito de utilización indebida de uniforme, traje e insigniasuna propuesta de revisión del artículo 346 del Código Penal colombiano

  1. Roberto Cruz Palmera 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Año de publicación: 2023

Número: 40

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Penal

Resumen

The crime of improper use of uniform, costume and insignia, in view of the problems that will be demonstrated here, requires an inexorable revision. Both the high penalty currently envisaged by the legislator and the absence of a material injury - these are not the only problems that characterize it - merit, at the very least, a proposal for its relocation in the national legal system.

Referencias bibliográficas

  • ALONSO ÁLAMO, M. (2009), «Bien jurídico penal: más allá del constitucionalismo de los derechos», Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXIX, pp. 61-105.
  • BORJA JIMÉNEZ, E. (2018), «Delitos de posesión: una perspectiva desde la justicia penal preventiva», Revista General de Derecho Penal, núm. 30, pp. 1-64.
  • COBO DEL ROSAL, M.; VIVES ANTÓN, T. (1999), Derecho Penal. Parte General, 5.ª ed., Valencia.
  • FUCHS, H.; ZERBES, I. (2021), Strafrecht Allgemeiner Teil I. Grundlage und Lehre veon der Straft, 11.ª ed. Viena.
  • HASSEMER, W.; MUÑOZ CONDE, F. (2001), Introducción a la Criminología, Valencia.
  • KIENAPFEL, D.; HÖPFEL, F.; KERT R. (2016), Strafrecht. Allgemeiner Teil. Grundriss des Strafrechts 15.ª edición, Viena.
  • KUDLICH, H. (2018), «La interpretación orientada a los Derechos fundamentales en Derecho Penal», en Cuestiones fundamentales de la aplicación del Derecho Penal. Contribuciones a la teoría del método y a la imputación en el Derecho Penal, Madrid, pp. 83-100.
  • KUDLICH, H., «La interpretación orientada al marco penal en el sistema de identificación del derecho penal», (Juan Pablo Montiel trad.), en Cuestiones fundamentales de la aplicación del Derecho Penal. Contribuciones a la teoría del método y a la imputación en el Derecho Penal, Madrid, pp. 101-214.
  • LUZÓN PEÑA, D-M. (2016), Lecciones de Derecho Penal. Parte General, 3.ª ed. Ampliada y revisada, Valencia.
  • MIR PUIG, S. (2003) «Significado y alcance de la imputación objetiva en derecho penal», Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 5, pp. 1-19.
  • MIR PUIG, S., (2003), Introducción a las bases del Derecho Penal. Concepto y método, 2.ª ed., reimpresión, Montevideo/Buenos Aires.
  • MIR PUIG, S., (2016), Derecho Penal. Parte General, 10.ª ed. 2.ª reimpresión, Barcelona.
  • MOLINA FERNÁNDEZ, F. (1995), «El concepto de injusto en la evolución de la teoría jurídica del delito», en Revista chilena de Derecho, Vol. 22 núm. 2, p. 262.
  • MOLINA FERNÁNDEZ, F., (2021), Antijuridicidad penal y sistema del delito, 3.ª ed., Montevideo/Buenos Aires.
  • MUÑOZ CONDE, F. (2021), Introducción al Derecho Penal, 2.ª ed., 4.ª reimpresión, Montevideo/Buenos Aires.
  • MUÑOZ CONDE, F., (2022), Teoría General del Delito, 5.ª ed. revisada y actualizada con la colaboración de Pastora García Álvarez, Valencia.
  • OTTO, H. (2004), Grundkurs Strafrecht - Allgemeine Strafrechtslehre, 7.ª ed., Berlín.
  • PAREDES CASTAÑÓN, J.M., (1993), La justificación de las leyes penales, Valencia.
  • PASTOR MUÑOZ, N. (2005), Los delitos de posesión y los delitos de estatus Una aproximación político-criminal y dogmática, Barcelona.
  • PORCIÚNCULA, J. C. (2014), Lo «objetivo” y lo “subjetivo” en el tipo penal. Hacia la “exteriorización de lo interior», Barcelona
  • QUERALT JIMÉNEZ, J.J. (2015), Derecho Penal español. Parte Especial, 7.ª ed. revisada y actualizada con las. Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015, de 30 de marzo (1.ª Edición en la Editorial Tirant lo Blanch), Valencia.
  • QUINTERO OLIVARES, G. (2015), «La construcción del bien jurídico protegido a partir de la Constitución», en Quintero Olivares (dir.): Derecho Penal Constitucional, Valencia, pp. 83-134.
  • REYES ALVARADO, Y. (2009), «La responsabilidad penal de las personas jurídicas», Revista General de Derecho Penal, núm. 11, pp. 1-18.
  • REYES ALVARADO, Y., El delito de tentativa, Montevideo/Buenos Aires.
  • ROXIN, C. (2020), Täterschaft und Tatherrschaft, 8.ª ed., Berlín.
  • SÁNCHEZ-OSTIZ, P. (2012), Fundamentos de Política Criminal. Un retorno a los principios, Madrid.
  • SÁNCHEZ-OSTIZ, P., (2020), «Contribución a una teoría de la Parte Especial del Derecho Penal», en A vueltas con la Parte Especial. (Estudios de Derecho penal), Barcelona, pp. 35-78.
  • SCHÜNEMANN, B. (2019), «Sobre la estructura metodológica del concepto de bien jurídico» en El Derecho Penal en el Estado Democrático de Derecho y el irrenunciable nivel de racionalidad de su dogmática, Madrid.
  • SEILER, S. (2011), Strafrecht Allgemeiner Teil I. Grundlage und Lehre veon der Straft, 2.ª ed. Viena.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M. (2011), La expansión del Derecho Penal. Aspectos de la Política criminal en las sociedades postindustriales, Montevideo/Buenos Aires.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., (2012), Aproximación al Derecho Penal contemporáneo, 2.ª ed., Montevideo/Buenos Aires.
  • STEININGER, E., (2013), Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I: Grundlagen - Das vollendete vorsätzliche Erfolgsdelikt, 2.ª ed., Viena.
  • VELÁZQUEZ VELÁZQUEZ F. (2020), Fundamentos de Derecho Penal. Parte General, 3.ª ed., Valencia.
  • WOLFGANG, W.; MITGUTSCH, I. (2012); Fälle und Lösungsmuster in systematischer Aufbereitungp, 2.ª ed., Viena.