Andanzas y extravíos en la filosofía socrática y platónica

  1. Ignacio García Peña
Revista:
Eidos: Revista de Filosofía

ISSN: 2011-7477,  1692-8857

Año de publicación: 2024

Número: 41

Páginas: 44-70

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Eidos: Revista de Filosofía

Resumen

La filosofía de Sócrates posee un carácter muy peculiar debido a la ausencia de doctrinas bien establecidas y a la inseparable vinculación entre vida y pensamiento. Por este motivo, el filosofar socrático debe entenderse unido a sus andanzas callejeras y a la revisión constante de cualquier planteamiento. Partiendo de esta hipótesis, el artículo pretende mostrar tanto la originalidad del pensamiento socrático y su concepción de la filosofía como la enorme influencia que ejerce en los textos de Platón, que emplean de manera sutil esos extravíos y divagaciones con el propósito de enriquecer la conversación, de dotar de profundidad a las argumentaciones y de obligar al lector a recorrer ese mismo camino sinuoso que es el de la reflexión filosófica. Con ello, ambos autores muestran que la filosofía no es tanto un saber sino una actividad.

Referencias bibliográficas

  • Aubenque, P. (2004). Sócrates y la aporía ontológica. Azafea, 6, pp. 17-28. https://doi.org/10.14201/4729
  • Bracht Branham, R. (2000). Invalidar la moneda en curso: la retórica de Diógenes y la invención del cinismo. En Bracht Branham, R., Goulet-Cazé, M.O. (eds.). Los cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado. Trad. de V. Villacampa. Barcelona: Seix Barral, pp. 111-141.
  • Brumbaugh, R.S. (1988). Digression and Dialogue: The Seventh Letter and Plato’s Literary Form. En Griswold. C.L. Platonic Writings, Platonic Readings. London-New York: Routledge, pp. 84-92.
  • García Gual, C. (2018). La secta del perro. Madrid: Alianza. [1ª ed 1987].
  • Dixsaut, M. (2013). Macrology and Digression. En Boys-Stones, G., El Sarr, D., Gill, C. The Platonic Art of Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 10-26.
  • Diógenes Laercio (2007). Vidas de los filósofos ilustres. Trad. de C. García Gual. Madrid: Alianza.
  • Dudley, D. (2017). Historia del cinismo: desde Diógenes hasta el s. V. Trad. de J.C. Ruiz. Madrid: Manuscritos. [1ª ed 1937].
  • Frede, M. (1992). Plato’s Arguments and the Dialogue Form. En Klagge, J.C., Smith, N.D. (eds.). Oxford Studies in Ancient Philosophy. Oxford: Clarendon Press, pp 201-219.
  • García Peña, I. (2019). El Sócrates de Platón. Apología y Critón. Madrid: Tecnos.
  • Gonzalez, F.J. (2002). The Socratic Elenchus as Constructive Protreptic. En Scott G.A. (ed.). Does Socrates Have a Method? Rethinking the Elenchus in Plato’s Dialogues and Beyond. University Park: Pennsylvania State University Press, pp. 161-182.
  • Guthrie, W.K.C. (1990). Historia de la Filosofía Griega, IV. Trad. de Á. Vallejo y A. Medina. Madrid: Gredos. [1ª ed 1962].
  • Hershbell, J.P. (1995). Reflections on the Orality and Literacy of Plato's Dialogues. En Gonzalez, F.J. (ed.). The Third Way. New Directions in Platonic Studies. Lanham: Rowman & Littlefield, pp. 25-39.
  • Jaeger, W. (1996). Paideia: los ideales de la cultura griega. Trad. de J. Xirau y W. Roces. México D.F.: F.C.E. [1ª ed 1942].
  • Kahn, C.H. (2010). Platón y el diálogo socrático. Trad. de A. García Mayo. Madrid: Escolar y Mayo.
  • Larsen, J. (2019). Measuring Humans against Gods: on the Digression of Plato’s Theaetetus. Archiv für Geschichte der Philosophie, 101, 1, pp. 1-29.
  • https://doi.org/10.1515/agph-2019-1001
  • Lledó, E. (1984). La memoria del logos. Estudios sobre el diálogo platónico. Madrid: Taurus.
  • Lledó, E. (1985). Introducción. En Platón, Diálogos I. Madrid: Gredos.
  • Maffi, E. (2019). The Theaetetus Digression: An Ethical Interlude in an Epistemological Dialogue? En Bonazzi, M., Ulacco, A., Forcignano, F. (eds.). Thinking, Knowing, Acting: Epistemology and Ethics in Plato and Ancient Platonism. Leiden: Brill, pp. 138-160.
  • Notomi, N. (1999). The Unity of Plato’s Sophist. Between the Sophist and the Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Platón (1987). Diálogos II. Gorgias, Menéxeno, Eutidemo, Menón Crátilo. Trad. de J. Calonge, E. Acosta, F.J. Oliveri y J.L. Calvo. Madrid: Gredos.
  • Platón (1988). La República. J.M. Pabón y M. Fernández-Galiano. Madrid: Alianza.
  • Platón (1992). Diálogos V. Teeteto, Parménides, Sofista, Político. Trad. de M.I. Santa Cruz, Á. Vallejo y N.L. Cordero Madrid: Gredos.
  • Platón (1992). Diálogos VII. Dudosos. Apócrifos. Cartas. Trad. de J. Zaragoza y P. Gómez. Madrid: Gredos.
  • Platón (1999). Diálogos VIII. Las Leyes. Libros I-VI. Trad. de F. Lisi. Madrid: Gredos.
  • Popper, K.R. (1991). Conjeturas y refutaciones. Trad. de N. Míguez. Barcelona: Paidós. [1ª ed 1983].
  • Press, G. (2007). Plato: A Guide for the Perplexed. London-New York: Continuum I nternational Publishers.
  • Rossetti., L. (2008). El “drama filosófico”, invención del s. V a. C. (Zenón y de los Sofistas). Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 46, (117/118, pp. 29-38. Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7390/7061
  • Rossetti., L. (2009). Filosofía consignada en los tratados y filosofía consignada en los diálogos: Un dilema de los tiempos de Platón. Revista de Filosofía y Teoría Política, 40, pp. 141-155. Recuperado de:
  • https://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RFyTPn40a06/pdf
  • Rossetti, L. (2011). Un filosofo senza filosofia. En Barnes, J., et al., Eleatica 2008: Zenone e l’infinito. Sankt Augustin: Academia Verlag, pp. 171-183.
  • Stern, P. (2002). The Philosophic Importance of Political Life: On the "Digression" in Plato's "Theaetetus". The American Political Science Review, 96(2), 275-289.
  • https://doi.org/10.1017/S0003055402000163
  • Szaif, J. (2018). Socrates and the Benefits of Puzzlement. En Karamanolis, G., Politis, V. (eds.). The Aporetic Tradition in Ancient Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Szlezák, T.A. (1997). Leer a Platón. Trad. de J.L. García Rúa. Madrid: Alianza.
  • Tovar, A. (1984). Vida de Sócrates. Madrid: Alianza. [1ª ed 1947]. Wittgenstein, L. (1995). Aforismos. Cultura y valor. Trad. De E.C. Frost. Madrid: Espasa- Calpe. [1ª ed 1977].
Fuente de los datos: Dialnet