An Ethical Dilemma in the Field of Gynecology

  1. Valera, Luca 1
  2. Terranova, Corrado 2
  1. 1 Universidad de La Sabana
    info

    Universidad de La Sabana

    Chía, Colombia

    ROR https://ror.org/02sqgkj21

  2. 2 Università Campus Bio-Medico di Roma, Unità di Ginecologia
Revista:
Persona y bioética

ISSN: 0123-3122

Año de publicación: 2016

Volumen: 20

Número: 1

Páginas: 62-69

Tipo: Artículo

DOI: 10.5294/PEBI.2016.20.1.6 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Persona y bioética

Resumen

El objetivo de este texto es evaluar el informe de un caso clínico en el campo de la ginecología, a partir de un paradigma ético que se refiere principalmente a las denominadas “fuentes de la moral” (la estructura objetiva, las circunstancias, el objetivo). Primero se presentan cuatro paradigmas éticos para la evaluación de casos clínicos (utilitarismo de preferencia, principialismo, personalismo fundado ontológicamente y ética objetiva aristotélica/tomista). Después de la introducción de los aspectos principales de estos paradigmas y al señalar que lo que importa en una evaluación ética no es tanto el juicio final, sino más bien el argumento que conduce a ella, se evalúa el informe del caso a la luz del paradigma elegido. Por último, se esboza una posible solución al problema, a partir de la evaluación ética anterior.DOI: 10.5294/pebi.2016.20.1.6 

Fuente de los datos: Dialnet