Sanciones administrativas en materia de defensa de la competencia.

Referencias bibliográficas

• Abogacía General del Estado (2005), Manual de Derecho Administrativo Sancionador (Cizur Menor: Aranzadi-Thomson), págs. 204-207.
• Alfaro Aguila-Real, J.; Liñán Hernández, P. (2012), “Crítica a la jurisprudencia europea sobre imputación a la sociedad matriz de las infracciones de competencia cometidas por sus filiales”, Revista española de derecho europeo, núm. 43, pág. 229.
• Allendesalazar Corcho, R. (2009), “Confidencialidad de las comunicaciones abogado y cliente y eficacia de la labor inspectora: dos principios a la búsqueda de un equilibrio”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y la Competencia, núm. 7, págs. 783 y ss.
• Baño León, J.M. (2013), “Los acuerdos sobre infracción de las normas de competencia”, en J. Guillén Caramés, Cuestiones actuales del procedimiento sancionador en Derecho de la Competencia (Cizur Menor: Aranzadi - Thomson Reuters), pág. 255.
• Bohnert, J.; Bülte, J. (2016), Ordnungswidrigkeiten (Munich: C. H. Beck), pág. 25.
• Bueno Armijo, A. M. (2010), “El principio de legalidad sancionadora (ii): El principio de tipicidad”, en M. Rebollo Puig, M. Izquierdo Carrasco, L. Alarcón Sotomayor, A. M. Bueno Armijo, Derecho Administrativo Sancionador (Valladolid: Lex Nova), págs. 159-160.
• Bueno Armijo, A. M. (2010), “La antijuridicidad como elemento de la infracción administrativa”, en M. Rebollo Puig, M. Izquierdo Carrasco, L. Alarcón Sotomayor, A. M. Bueno Armijo, Derecho Administrativo Sancionador, Lex Nova, Valladolid, págs. 221 y ss.
• Collins, P. [Chairman, Office of Fair Trading], “New decade, new Government -Reflections on possible evolution of the UK’s competition and consumer regimes”, 2010, 12.
• Costas Comesaña, J. (2013), “Notas sobre el ámbito de aplicación del concepto de unidad económica en el Derecho de la Competencia”, en J. Guillén Caramés, Cuestiones actuales del procedimiento sancionador en Derecho de la Competencia (Madrid: Civitas Thomson Reuters), págs. 223-224.
• De Palma del Teso (1996), El principio de culpabilidad en el Derecho Administrativo sancionador (Madrid: Tecnos), págs. 58 y 65.
• First, H.; Fox, E.M.; Hemli, D.E. (2013), “The United States. The Competition Law System and the Country's Norms”, en H. First, E. M. Fox, D. E. Hemli, The Design of Competition Law Institutions (Oxford University Press), pág. 358.
• Furse, M. (2004), Competition Law of the EC and UK, 4th Edition (Oxford: Oxford University Press), pág. 103.
• García-Villarrubia Bernabé, M.; Magide Herrero, M. (2006), “El control de la aplicación del Derecho de la Competencia a través de las categorías generales del Derecho Administrativo; la sentencia del Tribunal Supremo de 20 de junio de 2006 (asunto “Planes claros”)”, Revista de Derecho Mercantil, núm. 261, p. 1097
• Gutiérrez Gilsanz, J. (2014), “La responsabilidad de la matriz por las infracciones del derecho de la competencia cometidas por sus filiales”, Revista de Derecho Mercantil, núm. 292, págs. 252- 253.
• Huergo Lora, A. (2007), Las sanciones administrativas (Madrid: Iustel), pág. 380.
• Izquierdo Carrasco, M. (2010), La culpabilidad y los sujetos responsables, en M. Rebollo Puig,
• Izquierdo Carrasco, M. (2021), “¿Tienen que adaptarse las multas a empresas a su situación económica? Un estudio del principio de proporcionalidad en materia sancionadora”, en M. Rebollo Puig, A. Huergo Lora, J. Guillén Caramés, T. Cano Campos, Anuario de Derecho Administrativo Sancionador, Civitas Thomson Reuters, Cizur Menor, pp. 167-172.
• Izquierdo Carrasco, M; Alarcón Sotomayor, L. y Bueno Armijo, A.M., Derecho Administrativo Sancionador (Valladolid: Lex Nova), págs. 288-289.
• Jiménez Latorre, F. (2005), “La persecución de los cárteles. La política de clemencia”, en S. Martínez Lagem A. Petitbó, La modernización del Derecho de la Competencia en España y en la Unión Europea (Madrid: Marcial Pons), págs. 137 y ss.
• Kerse, C.S.; Kahn, N. (2005), EC Antitrust Procedure (London: ThomsonSweet&Maxwell), pág. 362.
• Kersting (2014), “Die Rechtsprechung des EuGH zur Bussgeldhaftung in der wirtschaftlichen Einheit”, Wirtschaft und Wettbewerb, núm. 12, págs.1156 y ss
• Laguna de Paz, J.C. (2009), “Las potestades administrativas de investigación en materia de defensa de la competencia”, Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 5, págs, 46-49.
• Laguna de Paz, J.C. (2011), “La infracción de las normas de Defensa de la Competencia como supuesto de responsabilidad de los administradores”, en G. Guerra Martín, La responsabilidad de los administradores de sociedades de capital (Madrid: La Ley), págs. 787 y ss.
• Laguna de Paz, J.C. (2020), “El principio de responsabilidad personal en las sanciones administrativas”, Revista de Administración Pública, 211, págs. 37-69.
• Laguna de Paz, J.C. (2023), Tratado de Derecho Administrativo. General y Económico, 5ª edic., Cizur Menor: Civitas-Thomson-Reuters, págs.
• Laina, F. Laurinen, E. (2013), “The EU Cartel Settlement Procedure: Current Status and Challenges”, Journal of European Competition Law & Practice, núm. 4, pág. 303.
• López Benitez, M. (2013), “Algunas consideraciones en torno a la práctica de una información reservada en los procedimientos sancionadores en materia de defensa de la competencia”, en J. Guillén Caramés, “Cuestiones actuales del procedimiento sancionador en Derecho de la Competencia” (Civitas Thomson Reuters: Madrid), pág. 96.
• Lozano Cutanda, B. (1990), La extinción de las sanciones administrativas y tributarias (Madrid: Marcial Pons), págs. 91 y ss.; J. R. Parada Vázquez, Derecho Administrativo, vol. II, 23ª edic. (Madrid: Ediciones Académicas), págs. 396-397.
• Massaguer, J.; Folguera, J.; Sala Arquer, J.M.; Gutiérrez, A. (2008), Comentario a la Ley de Defensa de la Competencia (Madrid: Civitas-Thomson), pág. 685.
• Nieto García, A. (2012), Derecho Administrativo Sancionador, 5ª edición (Madrid: Tecnos), pág. 410.
• Odudu, O; Bailey, D. (2014), “The Single Economic Entity Doctrine in EU Competition Law”, Common Market Law Review, núm. 51, pág. 1742.
• Ortiz Blanco, L. (2006), EC Competition Procedure, 2nd edition (Oxford: Oxford University Press), págs. 437-438.
• Ortiz Blanco, L; EC Competition Procedure, 2nd edition (Oxford University Press: 2006), pág. 187.
• Parada Vázquez, J.R. (1993), Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Madrid: Marcial Pons), pág. 392.
• Paz-Ares, C. (2018), “Lección 29. Uniones de empresas y grupos de sociedades”, en A. Menéndez, Á. Rojo, Lecciones de Derecho Mercantil (Cizur Menor: Civitas Thomson Reuters), pág. 620.
• Pemán Gavín (2022: 84-85).
• Rebollo Puig, M. (2001), “El contenido de las sanciones”, Justicia Administrativa, núm. extraordinario, pp. 171-172.
• Rebollo Puig, M. (2004), “Propuesta de regulación general y básica de la inspección y de las infracciones y sanciones administrativas”, en F. Sáinz Moreno, Estudios para la reforma de la Administración Pública (Madrid: INAP), pág. 474.
• Rebollo Puig, M. (2009), “Ejercicio obligado o facultativo de la potestad sancionadora. Legitimación para exigir su ejercicio”, en M. Rebollo Puig, M. Izquierdo Carrasco, L. Alarcón Sotomayor, A. M. Bueno Armijo, Derecho Administrativo Sancionador (Valladolid: Lex Nova), pág. 477.
• Rebollo Puig, M. (2010), “Actuaciones previas al procedimiento administrativo sancionador”, en AAVV, Derecho Administrativo Sancionador (Valladolid: Lex Nova), págs. 517-518.
• Rebollo Puig, M. (2015), “Los principios de legalidad, personalidad y culpabilidad en la determinación de los responsables de las infracciones”, en M. Rebollo Puig, M. López Benitez, E. Carbonell Porras, Régimen jurídico básico de las Administraciones públicas. Libro Homenaje al Prof. Luis Cosculluela (Madrid: Iustel), págs. 845-848.
• Rebollo Puig, M. (2018), “Tribulaciones sobre los responsables de las infracciones contra la competencia”, en L. M., Miranda Serrano, J. Costas Comesaña, Derecho de la Competencia. Desafíos y cuestiones de actualidad (Madrid: Marcial Pons), pág. 369.
• Rebollo Puig, M. (2021), “Sucesión de normas administrativas sancionadoras: irretroactividad y excepciones”, Revista de Estudios de la Vida Local y Autonómica, núm. 16, págs. 10 y 13.
• Sala Arquer, J.M. (2013), “La responsabilidad de la matriz por la conducta contraria a la competencia de una sociedad filial: una perspectiva desde el Derecho Administrativo sancionador”, en J. Guillén Caramés, Cuestiones actuales del procedimiento sancionador en Derecho de la Competencia (Cizur Menor: Aranzadi - Thomson Reuters), págs. 208-209.
• Santamaría Pastor, J.A. Principios de Derecho Administrativo General II, 5ª edic. (Madrid: Iustel), págs. 420-421; Huergo Lora (2007: 395 y ss.).
• Schnelle, U. (2015), “Die Aufteilung von Bussgeldern im Konzern”, Wirtschaft und Wettbewerb, núm. 4, págs. 332 y ss.
• Schweitzer, H. (2009), “The European Competition Law Enforcement System and the Evolution of Judicial Review”, EUI-RSCAS, pág. 7.
• Suay Rincón, J. (1994), “Algunas consideraciones en torno a la aplicación de los principios de la responsabilidad personal (o por actos propios) y de culpabilidad en el Derecho Administrativo Sancionador. Particular referencia al ordenamiento del crédito y del mercado de valores”, en A. Polo Díez, Estudios de Derecho Bancario y Bursátil. Homenaje a Evelio Verdera y Tuells (Madrid: La Ley), págs. 2593-2595.
• Van den Bergh, R.J.; Camesasca, P.D. (2001), European Competition Law and Economics (Intersentia), págs. 15 y ss.
• Velasco San Pedro, L.A. (2009), “La terminación convencional del procedimiento sancionador en materia de defensa de la competencia”, Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 4, pág. 175.