Estabilidad Primaria en Implantes Inmediatos Versus Implantes Colocados en Hueso MaduroUn Estudio Clínico Retrospectivo

  1. David Chávarri-Prado
  2. Aritza Brizuela-Velasco
  3. Pablo Ortiz-de-Urbina-Comerón
  4. Markel Diéguez-Pereira
  5. Esteban Pérez-Pevida
  6. Iratxe Viteri-Agustín
  7. Alejandro Estrada-Martínez
  8. Oier Montalbán-Vadillo
Revista:
International Journal of Odontostomatology

ISSN: 0718-381X,  0718-3801

Año de publicación: 2020

Volumen: 14

Número: 2

Páginas: 230-235

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0718-381X2020000200230 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: International Journal of Odontostomatology

Resumen

RESUMEN: La estabilidad primaria es un requisito importante para la supervivencia y éxito de los implantes durante la osteointegración. En los últimos años, los implantes inmediatos postextracción han demostrado ser una opción de tratamiento exitosa y predecible para la reposición de dientes con mal pronóstico, pero surge la duda de si dichos implantes alcanzan valores de estabilidad primaria comparables a aquellos colocados en hueso maduro. Comparar la estabilidad primaria de implantes inmediatos colocados en alveolos postextracción con la de implantes colocados en hueso maduro. Se llevó a cabo un estudio clínico retrospectivo, con los datos recogidos sobre 175 implantes, colocados en 175 pacientes. Todos los implantes colocados pertenecían al modelo Essential Cone (Klockner Implant System) y se dividieron en dos grupos: implantes inmediatos (Grupo A, n=31) e implantes colocados en hueso maduro (Grupo B, n=144). La estabilidad primaria de todos los implantes se midió mediante torque de inserción y análisis de frecuencia de resonancia con Osstell ISQ. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas respecto a la estabilidad medida a través del torque de inserción (26,29+10,07 Vs 25,76+9,72 N/cm) pero sí que se encontraron diferencias significativas en la medida de la estabilidad primaria mediante AFR, siendo inferiores los valores correspondientes a los implantes colocados en los alveolos post exodoncia (60,74 ± 6,17 en sentido VL y 62,19 ± 7.64 en sentido MD frente a 68,34 ± 6.26 en sentido VL y 69,29 ± 7.98 en sentido MD obtenidos en los implantes colocados en hueso maduro). El torque de inserción de los implantes inmediatos es similar al de los implantes colocados en hueso maduro, pero sus valores ISQ son significativamente inferiores, lo que demuestra un mayor grado de micromovimiento, y por consiguiente, un mayor riesgo de fracaso durante el período de osteointegración.

Referencias bibliográficas

  • Adell, R.,Lekholm, U.,Rockler, B.,Brånemark, P. I.. (1981). A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int. J. Oral Surg.. 10. 387-416
  • Agliardi, E.,Panigatti, S.,Clericò, M.,Villa, C.,Malò, P.. (2010). Immediate rehabilitation of the edentulous jaws with full fixed prostheses supported by four implants: interim results of a single cohort prospective study. Clin. Oral Implants Res.. 21. 459
  • Bilhan, H.,Geckili, O.,Mumcu, E.,Bozdag, E.,Sünbüloglu, E.,Kutay, O.. (2010). Influence of surgical technique, implant shape and diameter on the primary stability in cancellous bone. J. Oral Rehabil.. 37. 900
  • Brånemark, P. I.. (1988). Tooth replacement by oral endoprostheses: clinical aspects. J. Dent. Educ.. 52. 821
  • Brizuela-Velasco, A.,Álvarez-Arenal, Á.,Gil-Mur, F. J.,HerreroCliment, M.,Chávarri-Prado, D.,Chento-Valiente, Y.,Dieguez-Pereira, M.. (2015). Relationship between insertion torque and resonance frequency measurements, performed by resonance frequency analysis, in micromobility of dental implants: an in vitro study. Implant Dent.. 24. 607
  • Chen, S. T.,Wilson Jr., T. G.,Hämmerle, C. H. F.. (2004). Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and outcomes. Int. J. Oral Maxillofac. Implants.. 19. 12-25
  • Dos Santos, M. V.,Elias, C. N.,Cavalcanti Lima, J. H.. (2011). The effects of superficial roughness and design on the primary stability of dental implants. Clin. Implant Dent. Relat. Res.. 13. 215
  • Gehrke, S. A.,Marin, G. W.. (2015). Biomechanical evaluation of dental implants with three different designs: removal torque and resonance frequency analysis in rabbits. Ann. Anat.. 199. 30
  • Han, C. H.,Mangano, F.,Mortellaro, C.,Park, K. B.. (2016). Immediate loading of tapered implants placed in postextraction sockets and healed sites. J. Craniofac. Surg.. 27. 1220
  • Koh, J. W.,Yang, J. H.,Han, J. S.,Lee, J. B.,Kim, S. H.. (2009). Biomechanical evaluation of dental implants with different surfaces: Removal torque and resonance frequency analysis in rabbits. J. Adv. Prosthodont.. 1. 107
  • Lazzara, R. J.. (1989). Immediate implant placement into extraction sites: surgical and restorative advantages. Int. J. Periodontics Restorative Dent.. 9. 332
  • Lin, C. L.,Chang, S. H.,Chang, W. J.,Kuo, Y. C.. (2007). Factorial analysis of variables influencing mechanical characteristics of a single tooth implant placed in the maxilla using finite element analysis and the statistics-based taguchi method. Eur. J. Oral Sci.. 115. 408
  • Lindeboom, J. A.,Tjiook, Y.,Kroon, F. H. M.. (2006). Immediate placement of implants in periapical infected sites: a prospective randomized study in 50 patients. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod.. 101. 705
  • Malchiodi, L.,Balzani, L.,Cucchi, A.,Ghensi, P.,Nocini, P. F.. (2016). Primary and secondary stability of implants in postextraction and healed sites: a randomized controlled clinical trial. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 31. 1435
  • McCullough, J. J.,Klokkevold, P. R.. (2017). The effect of implant macro-thread design on implant stability in the early post-operative period: a randomized, controlled pilot study. Clin. Oral Implants Res.. 28. 1218
  • Misch, C. E.,Suzuki, J. B.,Misch-Dietsh, F. M.,Bidez, M. W.. (2005). A positive correlation between occlusal trauma and peri-implant bone loss: literature support. Implant Dent.. 14. 108
  • Pjetursson, B. E.,Tan, K.,Lang, N. P.,Brägger, U.,Egger, M.,Zwahlen, M.. (2004). A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial Dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years. Clin. Oral Implants Res.. 15. 625
  • Rowan, M.,Lee, D.,Pi-Anfruns, J.,Shiffler, P.,Aghaloo, T.,Moy, P. K.. (2015). Mechanical versus biological stability of immediate and delayed implant placement using resonance frequency analysis. J. Oral Maxillofac. Surg.. 73. 253
  • Santamaría-Arrieta, G.,Brizuela-Velasco, A.,Fernández-González, F. J.,Chávarri-Prado, D.,Chento-Valiente, Y.,Solaberrieta, E.,DiéguezPereira, M.,Vega, J. A.,Yurrebaso-Asúa, J.. (2016). Biomechanical evaluation of oversized drilling technique on primary implant stability measured by insertion torque and resonance frequency analysis. J. Clin. Exp. Dent.. 8. 307
  • Sennerby, L.. (2015). Resonance frequency analysis for implant stability measurements. A review. Integr. Diagn. Update. 1. 1-11
  • Werbitt, M. J.,Goldberg, P. V.. (1992). The immediate implant: bone preservation and bone regeneration. Int. J. Periodontics Restorative Dent.. 12. 206
  • West, J. D.,Oates, T. W.. (2007). Identification of stability changes for immediately placed dental implants. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 22. 62330
Fuente de los datos: Dialnet