Cuestiones sobre la criptocultura y los NFTsHacia una estética del cansancio.

  1. Luis Rivero-Moreno
Revista:
Arte, individuo y sociedad

ISSN: 1131-5598

Año de publicación: 2024

Volumen: 36

Número: 1

Páginas: 25-33

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ARIS.87798 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Arte, individuo y sociedad

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Durante 2020 y 2021 asistimos al boom de un nuevo mercado artístico de la mano de los de NFTs(Non Fungible Tokens), con ventas millonarias, así como la aparición de un enorme número de plataformas y un debate mediático en torno al arte digital nunca antes visto. Este estudio trata de analizar la situación de las imágenes y los creadores asociados a la nueva tecnología blockchain. Para ello se pretenden retomar y adaptar a este contexto cultural específico las ideas de Byung Chul Han sobre la sociedad del cansancio y la sociedad de la transparencia. El objetivo final es aclarar si el arte asociado a esta nueva cultura tecnológica es la consecuencia del tipo de sociedad radiografiada por Han. Si así fuera, podría hablarse de un nuevo tipo de arte adaptado a la propia aceleración y automatización de los procesos de producción, distribución y consumo de bienes actuales. También de la conformación de una “estética del cansancio” derivada en gran parte del hiperempleo sufrido por los creativos y por la inflación de la imagen mediática y artística. En las nuevas circunstancias ultraliberales de la cultura, las obras de arte terminan por reducir su impacto a lo económico, convertidas en activo financiero de rápida digestión y que conlleva la anulación de toda posibilidad de una experiencia estética pausada, reflexiva y/o crítica.

Referencias bibliográficas

  • Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (2007). Dialéctica de la Ilustración. Akal.
  • Baigorri, L. (2019). Identidades robadas. Arte, apropiación y extimidad en la vida online, Arte, Individuo y Sociedad, 31(3), 605-624. https://doi.org/10.5209/aris.61417
  • Bauman, Z. (2007). Arte ¿líquido? Sequitur.
  • Berardi, Franco. (2017). Fenomenología del fin: sensibilidad y mutación conectiva. Caja negra.
  • Berg, M. y Seeber, B. K. (2016). The slow professor: Challenging the culture of speed in the academy. University of Toronto Press.
  • Bogost, I., (2013). Hyperemployment or the Exhausting Work of the Technology User, The Atlantic, 8.
  • Chohan, U. W. (2022). Crypto Winters. Critical Blockchain Research Initiative. https://doi.org/10.2139/ssrn.4142885
  • Comeron, O. (2007). Arte y postfordismo: notas desde la fábrica transparente. Trama Editorial.
  • Comunian, R. y England, L. (2020). Creative and cultural work without filters: Covid-19 and exposed precarity in the creative economy. Cultural Trends, 29(2), 112-128. http://dx.doi.org/10.1080/09548963.2020.1770577
  • Crary, J. (2013). 24/7: Late capitalism and the ends of sleep. Verso Books.
  • Crogan, P. y Kinsley, S. (2012). Paying attention: Towards a critique of the attention economy. CultureMachine, 13.
  • Durán, J.M. y PSJM. (2015). Mercado Total/TotalMarket. Aural.
  • Faustino, S., Fâria, I. y Marques, R. (2022). “The myths and legends of King Satoshi and the knights of blockchain”. Journal of Cultural Economy, 15(1), 67-80. http://dx.doi.org/10.1080/17530350.2021.1921830
  • Florida, R. (2019). The rise of the creative class. Basic books.
  • Frohne, U. (1999). Old art and new media: The contemporary museum. Afterimage, 27(2), 9.
  • Fuchs, C. (2010). Class, knowledge and new media. Media, Culture & Society, 32(1), 141-150. http://dx.doi.org/10.1177/0163443709350375
  • Han, B. C. (2014). Psicopolítica: neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder Editorial.
  • Han, B.C. (2015a). The burnout society. Stanford University Press.
  • Han, B.C. (2015b). The transparency society. Stanford University Press.
  • Janssen, S., y Verboord, M. (2015). Cultural Mediators and Gatekeepers. En Wright J.D. (ed.). InternationalEncyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 440-446). Elsevier. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.10424-6
  • Kshetri, N. (2022). Scams, frauds, and crimes in the nonfungible token market. Computer, 55(4), 60-64. http://dx.doi.org/10.1109/MC.2022.3144763
  • Manovich L. (1999). Database as symbolic form. Convergence, 5(2), 80-99. http://dx.doi.org/10.1177/135485659900500206
  • Manovich, L. (2002). The language of new media. MIT press. https://doi.org/10.22230/cjc.2002v27n1a1280
  • Manovich, L. (2013). Software takes command. Bloomsbury Academic.
  • Morozov, E. (2013). To save everything, click here: The folly of technological solutionism. Public Affairs.
  • Odell, J. (2020). How to do nothing: Resisting the attention economy. Melville House.
  • Pérez ibáñez, M. y López-Aparicio, I., (2018). Actividad artística y precariedad laboral en España: análisis a partir de un estudio global. Arte y Políticas de Identidad, 19, 49–66. https://doi.org/10.6018/reapi.359771
  • Steyerl, H. (2009). In defense of the poor image. e-flux journal,10(11).
  • UNESCO (2003). Charter of the Preservation of Digital Heritage.
  • Van Haaften-Shick, L. y Whitaker, A. (2022). From the artist’s contract to the blockchain ledger: New forms of artists’ funding using equity and resale royalties. Journal of Cultural Economics, 46(2), 287-315. http://dx.doi.org/10.1007/s10824-022-09445-8
  • Velthuis, O. (2005). Imaginary economics: Contemporary artists and the world of big money. NaiUitgevers Pub.
  • Velthuis, O. y Coslor, E. (2012). The financialization of art. The Oxford handbook of the sociology of finance(pp. 471-487). http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199590162.013.0025
  • Virilio, P. (1998). Estética de la desaparición. Anagrama.
  • Waelder, P. (2012). An Interview With Carlo Zanni: On Pay-perview Net art. ETC. Révue de l’art actuel, 95, 45-46.
  • Waelder, P. (2013). Coleccionar intangibles: estrategias de venta de obras de net art. Artnodes Revista deArte, Ciencia y Tecnología, 13, 111-119.
  • Wang, Y., Horky, F., Baals, L. J., Lucey, B. M. y Vigne, S. A. (2022). Bubbles all the way down? Detecting and date-stamping bubble behaviours in NFT and DeFi markets. Journal of Chinese Economicand Business Studies, 20(4), 415-436. http://dx.doi.org/10.1080/14765284.2022.2138161
  • White, M. (2002). The aesthetic of failure: Net art gone wrong. Angelaki: Journal of TheoreticalHumanities, 7(1), 173-194. http://dx.doi.org/10.1080/09697250220142119
  • Yúdice, G. (2006). “El recurso de la cultura”.Usos de la cultura en la era global. Gedisa.
Fuente de los datos: Dialnet