Consumo Multipantalla y Polarización en Twitter durante los Debates en España (2023)

Referencias bibliográficas

• Amman, M. & Meloy, J. R. (2021). Stochastic terrorism: A linguistic and psychological analysis. Perspectives on Terrorism, 15(5), 2-13. https://bit.ly/3zcXRIn
• Apablaza-Campos, A. (2022). Social Media Live Television (SMLTV): experiencias televisivas en directo a través de las redes sociales. Documentación de las Ciencias de la Información, 45(1), 45-51. https://orcid.org/0000-0003-4407-1145
• Ballesteros, C. (2019). La representación digital del engagement: hacia una percepción del compromiso a través de acciones simbólicas. Revista de Comunicación, 18(1), 215-233. https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A11
• Barré, K. (2023). Twitch como alternativa a la televisión. Signum: Revista Internacional de Investigación en Eventos, Protocolo y Relaciones Institucionales, 2(1), 16-38. https://cutly.vercel.app/W8e8U
• Benoit, W. L. & Hansen, G. J. (2004). Presidential debate watching, issue knowledge, character evaluation, and vote choice. Human Communication Research, 30(1), 121-144. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2004.tb00727.x
• Carlón, M. & Scolari, C. (2009). El fin de los medios. El comienzo de un debate. La Crujía.
• Casado Ruiz, A., Vaca Berdayes, R. & Legorburu Hortelano, J.M. (2020). La transformación de los grandes debates electorales televisivos de abril de 2019. Innovación, similitudes y diferencias entre RTVE y Atresmedia. En I. Puentes-Rivera, A. B. Fernández-Souto & M. Vázquez Gestal, M. (Coords.), Debate sobre los debates electorales y nuevas formas de comunicación política (pp. 27-48). Cuadernos Artesanos de Comunicación.
• Chadwick, A. (2013). The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press.
• CIS (2023). Estudio 3421. Estudio sobre audiencias de medios de comunicación social. https://cutly.vercel.app/Uqp2Y
• Couldry, N. (2012). Media, society, world: Social theory and digital media practice. Polity.
• Dhanesh, G. (2017). Putting engagement in its Proper place: State of the field, definition and model of engagement. Public Relations Review, 43(5), 925–933. https://www.doi.org/10.1016/j.pubrev.2017.04.0
• Diez, N. L., Gulías, E. J., & Martínez, P. C. (2020). La percepción de los debates como factor de decisión en el comportamiento electoral en las Elecciones Generales de abril de 2019. Revista Latina de Comunicación Social, (76), 39-58. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1436
• Diez-Gracia, A. & Sánchez-García, P. (2022). Brecha informativa en la ‘triple agenda digital’. Intereses dispares entre medio, audiencia y redes. Communication & Society, 35(1), 63-80. https://cutly.vercel.app/WsLHS
• EBU (2023). Audience trends media intelligence service july 2023 television. https://cutly.vercel.app/gPTKO
• Eguzkitza-Mestraitua, G., Casado-del-Río, M.Á. & Guimerá-i-Orts, J.À. (2023). Comunidades de personas usuarias de Instagram y Twitter de las plataformas audiovisuales online destinadas a la juventud: Playz, MTMAD y Flooxer. Revista Mediterránea De Comunicación, 14(1), 51–67. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.23165
• El Confidencial (2023, 17 de julio). Las 10 mejores frases de Pedro Sánchez en el cara a cara del debate de las elecciones en Atresmedia. El Confidencial. https://cutly.vercel.app/-LejG
• El Mundo (2023, 29 de mayo). Fecha de las elecciones en España 2023: cuándo son las elecciones generales. El Mundo. https://cutly.vercel.app/kXptC
• El País (2023, 20 de junio). Anatomía de una estrategia de polarización: objetivo, “derogar el sanchismo”. El País, Recuperado de: https://cutly.vercel.app/g-ylh
• Elmer, G. (2013). Live research: Twittering an election debate. New media & society, 15(1), 18-30. https://www.doi.org/10.1177/1461444812457328
• Fernández García, F. (2017). La descortesía en el debate electoral cara a cara. Editorial Universidad de Sevilla.
• Fontecoba, N., Fernández-Souto, A. & Puentes-Rivera, I. (2020). Los programas de infoentretenimiento como sustituto de los debates electorales: el caso de Miguel Ángel Revilla. Revista Latina de Comunicación Social, (76), 59-80. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1437
• Fontenla-Pedreira, J., Rúas-Araújo, J. & Conde-Vázquez, E. (2020a). Audiencia en redes sociales de los debates televisados en las elecciones generales de abril de 2019. Revista Latina de Comunicación Social, 76, 1- 16. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1434
• Fontenla-Pedreira, J., Rúas-Araújo, J. & Puentes-Rivera, I. (2020b). El debate electoral de las elecciones generales del 10N de 2019 en las redes sociales de RTVE. El profesional de la información, 29(6), 1-11. https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.03
• Gallardo-Camacho, J., Melendo Rodríguez-Carmona, L. & Presol Herrero, Á. (2023). Divulgación y representación de contenidos audiovisuales científicos en la red social TikTok. Fotocinema: revista científica de cine y fotografía, (27), 9-32. https://cutly.vercel.app/u1TAA
• Gallego, M. & Martínez, I. (2013). Comunicación institucional en los debates electorales entre candidatos a la presidencia del Gobierno en España en las elecciones generales (2008 y 2011). Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, 9(26), 143-160. https://cutly.vercel.app/t26eM
• García, J. (2015). La cobertura mediática de los debates electorales en España. Revista Española de Ciencia Política, (38), 135-161. https://cutly.vercel.app/ivAUS
• García-Avilés, J.A. (2012). Roles of audience participation in multiplatform television: From fans and consumers to collaborators and activists, Participations. Journal of Audience and Reception Studies, 9(2),429-447. http://dspace.umh.es/handle/11000/4574
• González-Neira, A., Berrocal-Gonzalo, S. & Zamora-Martínez, P. (2020). Fórmulas de emisión y consumo de los debates televisivos en España en las elecciones legislativas de 2019. El profesional de la información, 29(2), 1-13. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.21
• Guo, L. & McCombs, M. (2011). Network agenda setting: A third level of media effects [Conference Session]. ICA Annual Conference, Boston, Estados Unidos.
• Herrarte Hernández, M. & Zamora-Martínez, P. (2020). La comunicación no verbal en las elecciones andaluzas 2018. Susana Díaz versus Teresa Rodríguez en el debate de RTVE. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación 49, pp. 158-176. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i49.10
• IAB (2023). Estudio de redes sociales 2023. https://cutly.vercel.app/CWdMk
• Jenkins, H., Ford, S. & Green, J. (2013). Spreadable Media: Creating Value and Meaning in a Networked Culture. New York University Press.
• Kalsnes, B., Krumsvik, A. H. & Storsul, T. (2014). Social media as a political backchannel: Twitter use during televised election debates in Norway. Aslib Journal of Information Management, 66(3), 313-328. https://www.doi.org/10.1108/AJIM-09-2013-0093
• Kreiss, D. (2014). Seizing the moment: The presidential campaigns' use of Twitter during the 2012 electoral cycle. New Media & Society, 18(8), 1473-1490. https://doi.org/10.1177/1461444814562445
• Lagares Diez, N., Jaráiz Gulías, E. & Castro Martínez, P. (2020). La percepción de los debates como factor de decisión en el comportamiento electoral en las Elecciones Generales de abril de 2019. Revista Latina de Comunicación Social, 76,39-58. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1436
• López-García, G., Llorca-Abad, G., Valera-Ordaz, L. & Peris-Blanes, A. (2018). Los debates electorales, ¿el último reducto frente a la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015. Palabra Clave, 21(3), 772-797. http://www.doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.6
• Luengo, Ó. G. (2013). Medios y elecciones en España: La cobertura televisiva de la campaña de 2008. Editorial Universidad de Granada.
• Marín, B. (2019). El debate electoral cara a cara (1993-2019): nacimiento, desarrollo y retos de un formato de televisión consolidado en España con audiencias millonarias. Razón y Palabra, 23(105), 152-322. https://cutly.vercel.app/aLG67
• Márquez Martínez, L. (2017). ¿Son los debates electorales la nueva Eurovisión? Análisis del seguimiento de dos eventos masivos a través de Twitter. Revista Dígitos, 1(3), 137-162. http://www.doi.org/10.7203/rd.v1i3.96
• Martín-Neira, J. I., Trillo-Domínguez, M. & Olvera-Lobo, M.D. (2023). De la televisión a TikTok: Nuevos formatos audiovisuales para comunicar ciencia. Comunicación y Sociedad, 1-27. https://doi.org/10.32870/cys.v2023.8441
• Matthes, J. & Kohring, M. (2008). The content analysis of media frames: Toward improving reliability and validity. Journal of Communication, 58(2), 258-279. https://bit.ly/3H9ngY0
• McKinney, M. S. & Carlin, D. B. (2004). Political campaign debates. En L. Lee Kaid (Ed.), Handbook of political communication research (pp. 203-234). LEA.
• Medina, M., Portilla, I. & Pereira, T. (2023). Estudio exploratorio sobre qué significa ‘engagement’ en las empresas de comunicación. Revista De Comunicación, 22(2), 339–352. https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3159
• Mendieta Bartolomé, A. (2023). Las estrategias multiplataforma de Euskal Irrati Telebista para las nuevas audiencias: los retos de una televisión pública en lengua minoritaria. Anàlisi, 68, 157-175. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3503
• Morales, R. & García Gordillo, M. del M. (2023). Entre el «cara a cara» y la multiplicidad de candidatos: el debate electoral televisado en Europa (2019-2022). Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, (59), 127–146. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2023.i59.09
• Navarro, V. J. (2019). Los debates electorales en la televisión: una necesaria revisión de su regulación. Revista Española de Derecho Constitucional, 116, 75-110. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.116.03
• Pedro, J. (2022). Glocalización cultural en la era del vídeo bajo demanda. Diversidad de contenido en Netflix, HBO y Prime Video. Visual Review. International Visual Culture Review, 9, 1–13. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3699.
• Pérez-Curiel, C. & García-Gordillo, M. (2020). Indicadores de influencia de los políticos españoles en Twitter. Un análisis en el marco de las elecciones en Cataluña. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(3), 1133-1144. https://doi.org/10.5209/esmp.64880
• Piller, F., Ihl, C. & Vossen, A. (2011). A typology of customer co-creation in the innovation process. En H. Heidemarie y Volker, W. (Eds.). New forms of collaborative production and innovation: Economic, social, legal and technical characteristics and conditions (pp. 1-26). Universität Göttingen. https://doi.org/10.2139/ssrn.1732127
• Quintas-Froufe, N. & Quintas-Froufe, E. (2010). Cara a cara electoral televisado. Análisis audiovisual de los debates entre los candidatos a la presidencia española. Miguel Hernández Communication Journal, 2, 20-39. https://cutly.vercel.app/8mJbY
• Quintas-Froufe, N., González-Neira, A. & Conde-Vázquez, E. (2020). El interés de la audiencia española en la política televisada: de los debates electorales al politainment. Communication & Society, 33(3), 85-100. https://doi.org/10.15581/003.33.3.85-100
• Rodríguez-Breijo, V., & Gallardo-Camacho, J. (2020). Audiencia en diferido de debates electorales: una excepción del género informativo. El profesional de la información, 29(2), 1-16. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.18
• Rozados Lorenzo, A. J. (2022). New Audiovisual Trends with the One-person Consumme as the New Reality: From group experience to personalized individual consumption. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review / Revista Internacional De Cultura Visual, 10(3), 1–10. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3610
• Saavedra-Llamas M., Papí-Gálvez, N. & Perlado-Lamo-de-Espinosa, M. (2020). Televisión y redes sociales: las audiencias sociales en la estrategia publicitaria. El profesional de la información, 29(2), 1-14. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.06
• Saavedra-Llamas, M., Rodríguez Fernández, L. & Barón Dulce, G. (2015): Audiencia social en España: Estrategias de éxito en la televisión nacional, ICONO14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 13, 215-237. https://doi.org/10.7195/ri14.v13i2.822
• Sheafer, T. (2007). How to evaluate it: The role of story-evaluative tone in agenda setting and priming. Journal of Communication, 57(1), 21-39. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00327.x
• Stroud, N. J., Scacco, J. M., Muddiman, A. & Curry, L. E. (2015). Changing Deliberative Norms on News Organizations’ Facebook Sites. Journal of Computer‐Mediated Communication, 20(2), 188-203. https://doi.org/10.1111/jcc4.12104
• Téllez, N., Muñiz, C. & Ramírez, J. (2010). Función discursiva en los debates televisados. Un estudio transcultural de los debates políticos en México, España y Estados Unidos. Palabra clave, 13(2), 251-270. http://www.doi.org/10.5294/pacla.2010.13.2.2
• Vázquez Barrio, T. & Campos Zabala, M. V. (2020). El contra debate de Vox en Twitter: boicot, ninguneo y mensajes antisistema. Sphera Publica, 2(20), 51-72. https://cutly.vercel.app/1-P8r
• Wimmer, R.D. & Dominick, J.R. (1996). La investigación científica de los medios de comunicación. Una introducción a sus métodos. Bosch Comunicación.
• Zamora-Martínez, P. Gascón-Vera, P. & Gómez-García, S. (2024). El discurso de odio hacia las candidatas a la Comunidad de Madrid 2023, sesgo de género y virulencia. ICONO14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 22(1). 1-23. https://doi.org/10.7195/ri14.v22i1.2079
• Zamora-Martínez, P., Gascón-Vera, P. & Antona Jimeno, T. (En Prensa/2024). El juicio de la Monarquía en Twitter. Análisis de los comentarios sobre la retransmisión del mensaje de Navidad del Rey en 2022. En A. Moreno, E. Said-Hung y M. Römer (Eds.), Expresiones de odio en entornos digitales españoles (pp. 153-171). Tirant Lo Blanch.