Cuerpo, impulso y lenguaje en antesala del posestructuralismo

  1. Ramos Mejía, Tomás 1
  1. 1 USAL/ UBA-IIGG (Univerisdad de Salamanca/Universidad de Buenos Aires-Institito de investigaciones Gino Germani)
Revista:
Revista de la Carrera de Sociología Entramados y Perspectivas

ISSN: 1853-6484

Año de publicación: 2022

Volumen: 12

Número: 12

Páginas: 604-629

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de la Carrera de Sociología Entramados y Perspectivas

Resumen

La filosofía y la teoría social contemporánea deben mucho a los nombres de Marcel Mauss, Georges Bataille y Jacques Lacan. De distinto modo, sus trabajos constituyen antecedentes clave de corrientes de pensamiento como el posestructuralismo, conocido por su esfuerzo por desarrollar modos posmetafísicos o no sustancialistas de comprender lo social. Nuestro objetivo en este trabajo es explorar una pequeña zona de la antesala de esas perspectivas contemporáneas. Ofrecemos, pues, un breve ensayo histórico-conceptual sobre pensamiento de Mauss, Bataille y Lacan a los efectos de destacar las fortalezas, ambigüedades y limitaciones de sus propuestas. Para lograr este objetivo, nuestra estrategia será tomar como hilo conductor las nociones de impulso, instinto y pulsión en relación a los modos en que se entiende el cuerpo y el lenguaje.

Referencias bibliográficas

  • Alvaro, D. 2017. “Ontología y política de la comunidad. El tenue hilo entre Bataille, Blanchot y Nancy". Ágora. Papeles de Filosofía, 36(2), pp. 53-73
  • Baños Orellana, J. 2008 “La imago revisitada.” Me cayó el veinte. Revista de la École Lacanienne de Psychanalyse, 17, pp. 35-69.
  • Bataille, G. 1970 [1929]. “La valeur d’usage de D.A.F.de Sade” en Œuvres complètes II. Écrits Posthumes, 1922 – 1940. Gallimard: Paris.
  • ---------- (1970 [1934]). “L’abjection et les formes misérables” en Œuvres complètes II. Écrits Posthumes, 1922 – 1940. Gallimard: Paris.
  • ----------- (1987 [1957]). L’erotisme en Œuvres complètes II. Écrits Posthumes, 1922 – 1940. Gallimard: Paris.
  • ----------- (1997). El erotismo. España: Tusquets.
  • ----------- (2008 [1933]). “La noción de gasto”. La conjuración sagrada. Ensayos 1929 – 1939. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.
  • Bonoris, B. 2015. "Nueve notas sobre el concepto de pulsión en la obra de J. Lacan”. Revista Affectio Societatis Vol. 12, N.° 22, pp. 71-80.
  • Durkheim, E. 2012. Las formas elementales de la vida religiosa, Alianza: España.
  • Eidelsztein, A. 2005. El grafo del deseo. Buenos Aires: Manantial.
  • ----------- 2017. Otro Lacan: Estudio sobre lis fundamentos del psicoanálisis lacaniano. Buenos Aires: Letra Viva.
  • Esposito. R. 2012. Communitas. Origen y destino de la comunidad. Buenos Aires: Amorrortu.
  • ----------- 2012b. Diez lecciones. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Garrido, A. y Álvaro, J.L. 2007. Psicología social. Perspectivas psicológicas y sociológicas. Madrid: Mc Grawhill.
  • Gasché, R. “The Heterological Almanac”, en Boldt-Iorns, L.A. 1995.On Bataille. Critical Essays, New York: State University of New York Press.
  • Karsenti, B. 2009 El hecho social como totalidad, UNSAM edita Buenos Aires.
  • ----------- 2011. L’homme total. Philosogie, sociologie et antrophologie chez Marcel Mauss. Paris: PUF.
  • Korsbaek, L. 2014. “W. H. R. Rivers: médico, psicólogo, etnólogo y antropólogo británico, y en todo carismático”. Cuicuilco, 59(21), pp. 41-64.
  • Krymkiewicz, M. 2015. “Modelos energéticos en psicoanálisis: diferencias entre Sigmund Freud y Jacques Lacan”. Revista Affectio Societatis. 22 (12), pp. 69-69.
  • ----------- 2019. “Algunas consecuencias de las diferencias conceptuales en torno a la energía en Freud y Lacan”. El rey está desnudo, 14 (12), pp. 81-99.
  • Lacan, J. 1938. La famille: le complexe, facteur concret de la psychologie familiale.les complexes familiaux. École lacanienne de psychoanalyse. Recuperado de https://ecole-lacanienne.net/es/bibliolacan/pas-tout-lacan-3/
  • ----------- 1978 [1938). La familia. Buenos Aires: Argonauta.
  • ----------- 1990 [1959-1960]. El seminario de Jacques Lacan: libro 7: la ética del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
  • ------------ 1999 [1957-1958]. El Seminario de Jacques Lacan. Libro 5: Las Formaciones del Inconsciente. Buenos Aires: Paidós.
  • ----------- 2006 [1975-19768]. El seminario 23: el sinthome. Buenos Aires: Paidós
  • ----------- 2008 [1958-19596]. El seminario de Jacques Lacan: libro 4: la relación de objeto. Buenos Aires: Paidós.
  • ----------- 2008b [1972-1973]. El seminario de Jacques Lacan: libro 20: aún. Buenos Aires: Paidós.
  • ----------- 2009 [1966]. Escritos 2. México: Siglo XXI.
  • Lawtoo, N. 2011. “Bataille and the Birth of the Subject”, Angelaki, 16 (2), pp. 73-88 DOI: 10.1080/ 0969725X.2011.591587
  • Lorio, N. 2013. “Vida, guerra, ontología: ¿Es posible la política más allá de la soberanía?”. Revista Pléyade, 13, pp. 125-146.
  • ----------- 2015. “Entre Kojève y Bataille: la polémica en torno a la negatividad, la acción y el saber”. Cuadernos del Sur – Filosofía, (43)44, 2015, pp. 167-190.
  • Mauss, M., 1925. “Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans sociétés archaïques”. L’Année Sociologique, Nouvelle Série, Tome I.
  • Mauss, M. y Fournier, M. 1990. “Une lettre inédite de Marcel Mauss à Roger Caillois du 22 juin 1938”. Actes de la recherche en sciences sociales, 84, pp. 87-92.
  • Mauss, M. 1997. Écrits politiques, Paris: Fayard
  • ----------- 2012 [1925]. Ensayo sobre el don. Buenos Aires: Katz.
  • ----------- 2013. La nation. Paris: PUF.
  • Nancy, J.L. 2014. ¿Un sujeto?. Argentina: La Cebra.
  • Palti, E. 2003. “El ‘retorno del sujeto’. Subjetividad, historia y contingencia en el pensamiento moderno”, Prismas. Revista de historia intelectual, Nº 7, 2003, pp. 27-49
  • Rivers, W.H. 1920. Instinct and The Unconscious: A Contribution to a Biological Theory of the Psycho-Neuroses. Cambridge: Cambridge University Press
  • Shalins, M. 1968. “Philosophie politique de l'‘Essai sur le don’”. L'Homme, 4 (8), pp. 5-17.
  • Taylor, Ch. 2006. Fuentes del yo: la construcción de la identidad moderna. Barcelona: Paidós.
  • Tonkonoff, S. 2015. “Heterología La ciencia (imposible) de los residuos violentos”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 225 (60), pp. 263-283.
  • Tonkonoff, S. (Ed.). 2017. La pregunta por la violencia. Buenos Aires: Pluriverso.
Fuente de los datos: Dialnet