Ejercicio de la potestad de la gracia y postulados del estado de derecho

  1. Miguel Ángel Iglesias Río 1
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Revista:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Año de publicación: 2024

Número: 41

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Penal

Resumen

Taking as a reference the presentation of the Organic Law Proposal on amnesty for institutional, political and social normalization in Catalonia, the author addresses some of the issues surrounding the scope of the power of mercy (in its manifestations of pardon and amnesty). and its eventual (in-)compatibility with axiological and constitutional postulates on which the rule of law is supported (equality, separation of powers, justice, proportionality, etc.) as well as with the preventive function of criminal law. The difficulty (or impossibility) of predetermining the limiting and legitimizing causes or assumptions of a concession of clemency (particularly in amnesty), requires a special argumentative effort to articulate rational and objective criteria based on the accreditation of a factual and evaluative situation of a extraordinary and presumably unrepeatable gravity in the same historical setting (the existence of “convulsive times”). The corrective perspective of the dysfunctions and insufficiencies inherent to any regulatory system and the goal of achieving material justice in the specific case, within the framework of a democratic State, must be carried out preferably through the ordinary mechanisms provided for in the legal system, reserving grace a subsidiary position and, in any case, without attributing to it a political-criminal decriminalizing mission.

Referencias bibliográficas

  • ABEL SOUTO, M. (2013). “El indulto: una propuesta para incluir en el Código Penal. Su regulación adaptada a principios constitucionales básicos y al Estado democrático de Derecho”. Revista de l'Institut Universitari d’Investigació en Criminologia i Ciències Penals de la UV, 9, pp. 2-5.
  • AGUADO RENEDO, C. (2001). Problemas constitucionales del ejercicio de la potestad de gracia. Madrid: Civitas.
  • AGUADO RENEDO, C (2002) “Problemas constitucionales de la potestad de gracia: en particular, su control”, en Aragón Reyes, Jiménez Campo, Solozábal Echevarría (coords.). La democracia constitucional, Estudios en homenaje al Profesor Francisco Rubio Llorente, Madrid: Ed. Congreso de los Diputados et al., vol.I, pp. 897-916.
  • ALBERTÍ, E. (2021). “La facultad de indulto y su ejercicio. Algunas consideraciones sobre los indultos a los condenados a prisión por la STS 459/2019”. TEORDER, 30, pp. 102-123.
  • ALBRECHT, H-J. (1990). “Brauche die Politik die Amnestie?. Anmerkung zum Problem der Amnestie aus der Perspektive der Rechtsentwicklung im Ausland”, en W. Greiwe (Hrgs.). Amnestie, Gnade, Politik. Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie, pp. 67 ss.
  • ARAGÓN REYES, M. “La Constitución no permite la amnistía”. Diario del Derecho. Iustel 29-08-23.
  • ARAGÓN REYES, M. “¿Constructivismo jurídico?”. El Mundo 20-09-23.
  • ARAGÓN REYES, M.; GIMBERNAT ORDEIG, E.; RUIZ ROBLEDO, A. (Directores). (2024). La amnistía en España. Constitución y Estado de Derecho. A Coruña: Colex.
  • ARENAL, C. (1896). El derecho de gracia ante la justicia. Madrid: Librería Victoriano Suárez.
  • BADULES IGLESIAS, D. (2016). “Explicando 30 años de indultos: 1982-2014”. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, 34, p. 313-342.
  • BELLING, D.W. (2018). Die Konstitutionalisierung des Begnadigungsrechts, Universitätsverlag Postdam.
  • BELMONTE BELDA, E. “De un indulto y medio al día a un indulto y medio a la semana”. (17-02-2016), en El indultómetro, Fundación Civio, http://www.elinultometro.es/indultos.html; https://red.novagob.org/de-un-indulto-y-medio-al-daa-a-un-indulto-y-medio-a-la-semana/.
  • BLAICH, K. (2012). System und rechtsstaatliche Ausgestaltung des Gnadenrechts. Baden-Baden: Nomos.
  • BOLDOVA PASAMAR, M.A. (2021). “Justicia transicional colombiana: amnistía e indulto”, en D.Mª. Santana Vega et al. (coords). Una perspectiva global del Derecho Penal. Libro Homenaje al Profesor Dr. Joan J. Queralt Jiménez. Barcelona: Atelier, pp. 129-142.
  • BREITBACH, M. (1990). “Amnestie-Medium politische Interpretation”, en W. Greive (Hrgs.). Amnestie, Gnade, Politik. Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie, pp. 177 ss.
  • CABEZUDO RODRÍGUEZ, N. (2019). “Teoría y praxis en el ejercicio de la prerrogativa constitucional de indulto”. Revista General de Derecho Constitucional, 30, &421916.
  • CADALSO, F. (1921). La libertad condicional, el indulto y la amnistía con un apéndice relativo a la condena condicional. Madrid: Imprenta Jesús López.
  • CARMONA, A.Mª. “La amnistía, la Constitución, el fin y los medios”. El País 2-11-23.
  • CARRACEDO CARRASCO, E. (2017). Pena e indulto: una interpretación holística. Tesis doctoral dirigida por F. Molina Fernández y S. Bacigalupo Sagesse. Universidad Autónoma de Madrid.
  • CHAVES GARCÍA, J.R. “La ocasión perdida”. Legal Today 9-09-2014, pp. 1-2.
  • CONDE MARTÍN DE HIJAS, V. “Inconstitucionalidad de una amnistía por los delitos en Cataluña”. El Mundo 9-10-23.
  • CONDE MARTÍN DE HIJAS, V. “Una amnistía claramente inconstitucional”. Diario del Derecho. Iustel 8-01-24.
  • CORNEL, H. (2001). “Symbolische Politik mit Amnestie und Gnade?”. Neue Kriminalpolitik, 4, pp. 26-29.
  • CRUZ VILLALÓN, P. “Constitución menguante”. El País 21-09-23.
  • CUERDA RIEZU, A. (2016). “Intentando deshacer tópicos sobre la prerrogativa de gracia en Derecho penal”, en Cuerda Riezu (Dir.). El derecho penal ante el fin de ETA. Madrid: Tecnos, pp. 113-196.
  • CUGAT MAURI, M. (2011). “Art. 130”, en J. Córdoba Roda, M. García Arán (Dirs.). Comentarios al Código penal, Parte General. Madrid: Marcial Pons, pp. 989-1006.
  • DE LA MATA BARRANCO, N. “¿Es delito de terrorismo?”. Almacén de Derecho. 02-03-2024.
  • DEL RE, M.C. “Limiti costituzionali e di raggione al provvedimenti di amnistía”, en Studi e documenti, pp. 735-748.
  • DICTAMEN para una propuesta de Ley de amnistía, de 10 de octubre de 2023, elaborado por los profesores N. García Rivas, A. Llabrés Fuster, J. Mira Benavent, G. Portilla Contreras y R. Rebollo Vargas.
  • DIMOULIS, D. (1996). Die Begnadigung in vergleichenden Perspektive. Rechtsphilosophische, verfassungs- und strafrechtliche Probleme. Berlin: Duncker&Humblot.
  • DOVAL PAIS, A. y Blanco Cordero/Fernández-Pacheco Estrada/Viana Ballester/Sandoval Coronado. (2011). “Las concesiones de indultos en España (2000-2008)”. Revista Española de Investigación Criminológica, 9, pp. 1-27.
  • DOVAL PAIS/Blanco Codero/ Fernández-Pacheco Estrada/Viana Ballester/Sandoval Coronado. (2012). “Guía sobre indultos: criterios seguidos en su concesión y formulario de petición”. Iuris: Actualidad y práctica del derecho, 171, pp. 44-51.
  • DUBOIS, A. (1924). “Los abusos de la gracia”. Revista General de Legislación y Jurisprudencia, 73, t. 145, pp. 308-312.
  • FAZOKAS, W. (2011). Die Weihnachtsbegnadigungsaktion als Bestandteil des österreichischen Gnadenrechts. Graz.
  • FARALDO CABANA, P. (2021). “Dos cuestiones sobre la amnistía: admisibilidad y efectos”, en D.Mª Santana Vega et al. (Directora). Una perspectiva global del Derecho penal. Libro Homenaje al Profesor Dr. Joan J. Queralt Jiménez. Barcelona: Atelier, pp. 179-189.
  • FERNÁNDES ROMERO, I. “No se reguló la amnistía en la Constitución española adrede”. La Razón 13-09-23.
  • FERNÁNDEZ-PACHECO ESTRADA, C. (2019). “El indulto a instancia judicial como válvula de escape en casos de conflicto entre legalidad y equidad”. InDret, p.2, pp. 1-52.
  • FISCHER, H. (2001). “Legitimation von Gnade und Amnestie im Rechtsstaat”. Neue Kriminalpolik, 4, p. 21-25.
  • FLIQUETE LLISO, E.F. (2017). “Indulto y Poder Judicial: ¿Un instrumento para la realización de la justicia?. Persona y Derecho, 75, pp. 209-256.
  • FUNK, S. (2017). Gnade und Gesetz. Zum Verhältnis des Begnadigungsrechts zu seinen gesetzlichen Alternativregelungen. Berlin: Duncker&Humblot.
  • GARCÍA FIGUEROA, A. “Notas sobre la Proposición de ley de amnistía (I): la exposición de motivos”. Almacén de Derecho 3-12-23.
  • GARCÍA MAHAMUT, R. (2004). El indulto: un análisis jurídico-constitucional. Madrid: Marcial Pons.
  • GARCÍA SAN MARTÍN, J. (2006). El control jurisdiccional del indulto particular. Tesis doctoral. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
  • GARCÍA SAN MARTÍN, J. (2010). “La resolución en el procedimiento de indulto particular”. Revista Jurídica de Canarias, 16, pp. 53-68.
  • GEERDS, F. (1960). “Gnade, Recht und Kriminalpolitik”. Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart. Eine Sammlung von Vorträgen und Schriften aus dem Gebiet der gesamten Staatswissenschaften. Tübingen, 228/229.
  • GIERHAKE, K. (2017). “Strafe und Amnestie in Zeiten fraglichen Staatlichkeit. Die Bedeutung des freiheitlichen Rechtsbegriffs für die Übergansjustiz am Beispiel des kolumbianischen Friedensprozesses”. Zeitschfrift für internationalen Strafrechtsdogmatik, pp. 391-409.
  • GIMBERNAT ORDEIG, E. “La imposible amnistía”. El Mundo 9-10-19.
  • GIMBERNAT ORDEIG, E. “Los indultos”. Diario ABC 11-06-21.
  • GIMBERNAT ORDEIG, E. “Crítica al dictamen de Sumar sobre la amnistía”, El Español 31-10-23.
  • GONZÁLEZ CUSSAC, J.L. (2012). “El indulto: una institución histórica e históricamente cuestionada”. TEORDER, 30, pp. 10-23.
  • GREWE, W. (1936). Gnade und Recht. Hamburg: Hanseatische Verlagsantstalt.
  • GRUPO DE ESTUDIOS DE POLÍTICA CRIMINAL (GEPC). (2014). Una alternativa a algunas previsiones penales utilitarias: indulto, prescripción, dilaciones indebidas y conformidad procesal. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • HERRERO BERNABÉ, I. (2012). El derecho de gracia: indultos. Tesis doctoral. UNED.
  • HERRERO BERNABÉ, I “Antecedentes históricos del indulto”. Revista de Derecho UNED, 10, p. 687-709.
  • HIERRO SÁNCHEZ-PESCADOR, L.L. (2019). “Sobre el indulto. Razones y sinrazones”, en Molina Fernández, F. (coord.). El indulto: presente, pasado y futuro. Buenos Aires: BdeF, pp. 1-61.
  • HÜSER, K. (1973). Begnadigung und Amnistie als kriminalpolitisches Instrument. Diss. Hamburg.
  • IBÁÑEZ GARCÍA, I. (2023). “Informe sobre la proyectada Ley de amnistía”. Diario La Ley, nº10389, Sección Tribuna, 16-11-23.
  • IBARRA ROBLES, J.L. y LÓPEZ BASAGUREN, A. “¿Amnistía por Ley?”. El Correo 7-09-23.
  • IGLESIAS RÍO, M.A. (2003). “Constitución” y “moderno Derecho penal en la sociedad del riesgo”. Notas para un debate abierto”, en M. Balado y J.A. García Regueiro (Dirs.) y J. López de Lerma, A. Prada y A. Rubiales (Coords). La Constitución española de 1978 en su XXV Aniversario”, Barcelona: Bosch, pp. 1015-1025.
  • IGLESIAS RÍO, M.A. (2022). “Aspectos básicos de la “Corte Penal Internacional” como instrumento de protección de los Derechos humanos y de las víctimas de crímenes internacionales”, en Bello Paredes y Medina Arnaiz (dirs). Los Derechos Humanos en España y Europa desde una perspectiva comparada: materiales de trabajo. Santiago de Chile: Olejnik, pp.129-180.
  • INFORME JURÍDICO sobre la Proposición de Ley Orgánica de Amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña, aprobado por la mayoría de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, con fecha de 21-03-2024; cuenta con dos votos particulares discrepantes con el contenido de dicho Informe que agrupan a seis vocales.
  • INFORME DE LA COMISIÓN EUROPEA PARA LA DEMOCRACIA A TRAVÉS DEL DERECHO (conocido como Informe de la Comisión de Venecia), aprobado en sesión de 15-16 de marzo, (CDL-AD(2024)003); publicado en Estrasburgo el 18 de marzo de 2024.
  • JUNKER. (1951). “Über Gnadenwesen, insbesondere über den Beauftragten für Gnadensachen und über die bedingte Strafaussetzung (bedingten Straferlass) durch die Gerichte”. 63, pp. 428-455.
  • KERN, E. (1922). “Die Verdrängung des Rechts durch die Gnade”. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 43, pp. 588-595.
  • KLEIN, A. (2001). Gnade- ein Fremdkörper im Rechtsstaat?. Frankfurt a.M.: Peter Lang.
  • LANGUIN, N., Roth, R., Lucco-Dénéréaz, C. Robert, C.N. (1988). La grâce, institution entre tradition et changements. Lausanne: Payot.
  • LASCURÁIN SÁNCHEZ, J.A. (2013). “¿Qué puede olvidar el legislador democrático? (Sobre los límites de la amnistía)”. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica, 5, pp. 227-263.
  • LASCURÁIN SÁNCHEZ, J.A “¿Amnistía? Sí, pero no”. El Mundo 27-10-23.
  • LASCURÁIN SÁNCHEZ, J.A “Amnistía. No una sino tres preguntas”. Almacén de Derecho 26-12-23.
  • LINDE PANIAGUA, E. (1976). Amnistía e indulto en España. Madrid: Tucar.
  • LINDE PANIAGUA, E. (1998). “La clemencia (amnistía e indulto) a la luz de la jurisprudencia de los tribunales Supremo y Constitucional y del Código Penal de 1995”. Boletín del Ministerio de Justicia, 1823, pp. 1413-1428.
  • LINDE PANIAGUA, E. (2000). “El indulto como acto de administración de justicia y su judicialización. Problemas, límites y consecuencias”. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, 5, pp. 161-175.
  • LLORCA ORTEGA, J. (2003). La Ley de indulto. (Comentarios, jurisprudencia, formularios y notas para su reforma), 3ª ed., corregida, aumentada y puesta al día conforme a la jurisprudencia dictada hasta el 1 de enero de 2003. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • LOZANO CUTANDA, B. (1991). “El indulto y la amnistía ante la Constitución”, en S. Martín Retortillo (coord.). Estudios sobre la Constitución española. Homenaje al profesor Eduardo García de Enterría. Madrid: Civitas, vol. II, pp. 1027-1051.
  • MANJÓN-CABEZA OLMEDA, A. (2023). “Releyendo la Ley de Amnistía de 1977. Efectos jurídicos e interpretaciones erróneas”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 25-20, p. 1-50.
  • MARTÍN PALLÍN, J.A. “La amnistía es constitucional, es democrática y es necesaria”. elDiario.es 05-08-23.
  • MARXEN. K. (1984). Rechtliche Grenzen der Amnestie. Heidelberg: Müller, Juristischer Verlag GmbH.
  • MAURER, A. (1979). Das Begnadigungsrecht im modernen Verfassungs- und Kriminalrecht. Frankfurt a.M. et al.: Lang.
  • MAYER, F. (2023). “Keine Gnade für den Rechtsstaat?”. ELSA. Australia Law Review, VIII, pp. 64-71.
  • MAYORDOMO RODRIGO, V.E. (2013). “El indulto de las personas jurídicas. Fundamento en "razones de equidad, justicia o utilidad pública”, en J.L. de la Cuesta Arzamendi (Dir.) / N. De La Mata Barranco (Coord.). Responsabilidad penal de las personas jurídicas. Cizur Menor: Aranzadi, pp.267-308.
  • MERLE, R. y VITU, A. (1984). Traité de Droit Criminel. Paris: Cujas, t.I.
  • MERTEN, D. (1978). Rechtsstaatlichkeit und Gnade. Berlin: Duncker & Humblot.
  • MICKISCH, C. (1996). Die Gnade im Rechtsstaat: Grundlinien einer rechtsdogmatischen, staatrechtlichen und verfahrensrechtlichere Neukonkeption. Frankfurt a.M. et al: Peter Lang.
  • MOLINA FERNÁNDEZ, F. (2017). “Extinción de la responsabilidad penal”, en Memento Práctico Penal. Madrid: Ed. Francis Lefebvre. pp. 696-704.
  • MONTEIL, J. (1959). La Grace en Droit français moderne. Paris: Librairies Techniques.
  • MÜLLER-DIETZ, H. (1987). “Recht und Gnade”, Deutsches Richter Zeitung (DRiZ), pp. 474-481.
  • H. MÜLLER-DIETZ (2010). “Gnade in der Strafrechtspflege”, en Das strafende Gesetz im sozialen Rechtsstaat. Gesamter Band. Berlin: Wolter de Gruyter GmbH&Co.K.G, pp. 149-181.
  • PAZ-ARES, C. “Las falacias de la amnistía”. El Confidencial 10-11-23.
  • PEDREIRA GONZÁLEZ, F.Mª. (2020). En defensa del indulto. Un ensayo sobre la institución jurídica del indulto, su problemática penal y las razones que justifican su pervivencia. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • PEDREIRA GONZÁLEZ, F.Mª. (2020). “La amnistía, el indulto y los denominados delitos políticos”, en Pérez Manzano, Iglesias Río et al. (coords.). Estudios en homenaje a la profesora Susana Huerta Tocildo. Madrid: Servicio de Publicaciones Facultad de Derecho. UCM, pp. 519-532.
  • PÉREZ DEL VALLE, C. (2001). “Amnistía, Constitución y justicia material”. Revista Española de Derecho constitucional, 61, pp. 187-206.
  • PÉREZ FRANCESCH, J.L. y DOMÍNGUEZ GARCÍA, F. (2002). “El indulto como acto del Gobierno: una perspectiva constitucional. (Especial análisis del “caso Liaño”)”. Revista de Derecho político, 53, pp. 25-73.
  • PÉREZ FRANCESCH, J.L. (2009). “Amnistía, indulto e intencionalidad política”, en Espuny i Tomás, Paz Torres, Ysás Solares (coords.). 30 años de la Ley de Amnistía (1977-2007). Madrid: Ed. Universitat Autònoma de Barcelona y Dykinson, pp. 55-67.
  • PÉREZ ROYO, J. “Sobre la constitucionalidad de la ley de amnistía”. elDiario.es 02-08-23.
  • PESTALOZZA, C. (1984). “Die Selbstamnestie. Zur nachträglichen Straffreiheit von Parteispenden”. Juristen Zeitung, pp. 559-561.
  • PFLIEGER, K. (2008). “Gnade vor Recht?”. Zeitschrift für Rechtspolitik, 3, p. 84-87.
  • RAMOS TAPIA, I. y RUIZ ROBLEDO, A. (2023). “Si el Gobierno quiere amnistiar a Puigdemont debe reformar la Constitución”. Revista de Prensa 30-08-23 (2023).
  • REQUEJO PAGÉS, J.L. (2001). “Amnistía e indulto en el constitucionalismo histórico español”. Revista electrónica de historia constitucional, 2, pp. 81-106.
  • RENAUT, M.H. (1996). “Le droit de grâce doit-il-disparaître?”. Revue de Sciences Criminelles et de Droit Pénal Comparé, 3, pp. 575-606.
  • RODRÍGUEZ RAMOS, L. “Una autoamnistía monstruosa”. Economist & Jurist, 6-12-23.
  • RUIZ MIGUEL, A. (2018). “Gracia y justicia: soberanía y excepcionalidad”. Revista Española de Derecho Constitucional, 113, pp. 13-35.
  • RÜPING, H. (1975). “Die Gnade im Rechtsstaat”, en G. Gründwald, O. Miele, H.J. Rudolphi, H-L. Schreiber (Hrgs.). Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70 Geburtstag. Göttingen: Schwartz, pp. 31-75.
  • SANTANA VEGA, D.Mª. (2016). “Desmontando el indulto (especial referencia a los delitos de corrupción)”. Revista Española de Derecho Constitucional, 108, pp. 51-91.
  • SCHÄTZLER, J-G. (1975). “Gnade vor Recht”. Neue Juristische Wochenschrift, p. 1249-1254.
  • SCHÄTZLER, J-G. (1992). Handbuch des Gnadensrechts. Gnade-Amnestie-Bewährung. München: C.H.Beck´sche Verlagsbuchhandlung.
  • SCHWAB, S. (2017). “Gnade neu denken. Der Begriff der Gnade unter dem deutschen Grundgesetz”. Max-Planck-Gesellschaft, Working Paper, No.186, pp. 1-36.
  • SCHENKE, W-R. (1981). “Rechtsschutz gegen Gnadenakte”. Juristische Arbeitsblätter, pp. 588-593.
  • SEQUEROS SAZATORNIL, F. (2005). “El control de la razonabilidad del indulto desde el plano constitucional”. La Ley. Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 5, pp. 962-969.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.Mª. “Sinrazones para la amnistía”. ABC 4-11-23.
  • SOBREMONTE MARTÍNEZ, E. (1980). Indultos y amnistías. Valencia: Ed. Universidad de Valencia.
  • SPIES, A. (1991). Amnestiemassnahmen und deren Verfassungsmässigkeit in Frankreich und Deutschland. Frankfurt a.M. et al.: Peter Lang.
  • TAJADURA TEJADA, J. “Estado constitucional y amnistía”. ABC 11-09-23.
  • TAMARIT SUMALLA, J.Mª. (2009). “Amnistía y transición”, en Mª.L. Cuerda Arnau (coord.). Constitución, derechos fundamentales y sistema penal. Valencia: Tirant lo Blanch, vol. II, pp. 1807-1833.
  • URKOLA IRITARTE, J. (2014). “¿Gracia vs. Justicia? El control contencioso-administrativo del indulto a partir de la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de noviembre de 2013”. Revista Vasca de Administración Pública, nº. especial 99-100, pp. 2897-2946.
  • VALLE, M. (2017). “La prohibición de indultos a los corruptos. ¿Medida con valor real o aparente?. Revista Internacional, Transparencia e Integridad, España, 5, pp.1-11.
  • VELASCO CABALLERO, F. (2014). “El control del indulto: entre gobierno y justicia”. El Derecho, Revista de Jurisprudencia, 1, pp. 3-10.
  • WALDHOFF, C. (2014). “Hat Gnade im demokratischen Verfassungstaat (noch) eine Daseinsberechtigung?”, en Waldhoff, C. (dir.). Gnade vor Recht -Gnade durch Recht?. Berlin: Duncker&Humblot, pp. 131-149.
  • ZAGREBELSKY, G. (1974). Amnistia, Indulto e Grazia. Profili constituzionali. Milano: Giuffré.