Comentario a la STC 8/2024: legalidad, representación política y proporcionalidad (caso Alberto Rodríguez)
-
1
Universidad de Salamanca
info
ISSN: 1698-1189
Año de publicación: 2024
Número: 41
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Penal
Resumen
El trabajo analiza la notoria y reciente Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 8/2024, en la que se concede el amparo al antiguo representante del Congreso de los Diputados Alberto Rodríguez, al estimar que la pena impuesta por el Tribunal Supremo suponía una interpretación imprevisible y contraria al soporte axiológico constitucional encarnada por el principio de proporcionalidad. Se evalúan los distintos elementos analizados: tanto el principio de proporcionalidad penal, sus vínculos con el de legalidad (y el de representación política) y su tratamiento jurisprudencial, como, en particular, el análisis en el caso concreto de las penas accesorias como objeto de la medición de la severidad de las penas.
Referencias bibliográficas
- AGUADO CORREA, Teresa (1999). El principio de proporcionalidad en derecho penal, Madrid: EDERSA.
- BASSO, Gonzalo (2019). Determinación judicial de la pena y proporcionalidad con el hecho. Madrid: Marcial Pons.
- CALAMANDREI, Piero (2016). Sin legalidad no hay libertad, Madrid: Trotta.
- DE LA MATA BARRANCO, Norberto J. [2007]. El principio de proporcionalidad penal, Valencia: Tirant lo Blanch.
- LASCURAÍN SÁNCHEZ, Juan A. (1998). “La proporcionalidad de la norma penal”, Cuadernos de Derecho público, 5, septiembre-diciembre.
- MAYSON, Sandra M. (2015). “Collateral Consequences and the Preventive State”, Faculty Scholarship at Penn Carey Law. 2408.