La selección modal en las completivas de complemento del nombre

Laburpena

Las oraciones subordinadas sustantivas de complemento del nombre, esto es, aquellas en las que una oración completiva constituye el término de un sintagma preposicional que modifica a un nombre, han recibido tradicionalmente una atención superficial, especialmente cuando no están introducidas por sustantivos prototípicos. Además de escasos, los análisis exhaustivos y las caracterizaciones, clasificaciones y conclusiones que de ellos derivan son dispares, en especial en torno a la distinción entre oraciones argumentales y apositivas. Previa asunción de que ciertos nombres poseen estructura argumental (Escandell 1995; Recio 2018), Leonetti (1993) asume que, en las primeras, existe una selección por parte del nombre, de tal manera que la subordinada sería un argumento. En las apositivas, en cambio, su función sería puramente identificativa, en forma de aposición. Debido a esto, la selección modal en las oraciones argumentales vendría determinada por las características semánticas del sustantivo y, en las apositivas, por elementos externos, generalmente el verbo superordinado. No obstante, Espiñeira (2003) señala varias incoherencias sintácticas y sintáctico-semánticas en algunas de las pruebas formuladas por este autor, y existen, asimismo, numerosos contraejemplos en lo relativo al comportamiento modal (Les desagradó la noticia de que ??hubieran/habían llegado). Esta investigación parte de la idea de que es posible analizar los patrones de selección modal al margen de esta dicotomía tradicional, atendiendo exclusivamente a ciertas características de sus núcleos nominales. Con ella se pretende, por tanto, comprobar de forma empírica la validez de esta hipótesis y describir con exactitud los procesos de selección. Para ello, se seleccionaron 3800 ejemplos del CORPES XXI y se analizaron según su modo verbal, su carácter argumental o apositivo, la posible causa del modo en relación con la tipología de su matriz, la posibilidad de alternancia modal y de omisión del núcleo N y la función sintáctica de «N + de + oración». Tras ello, se elaboraron una serie de tablas de estandarización de los patrones de comportamiento de los sustantivos más frecuentes y se procedió a una observación pormenorizada y cíclica de las anomalías encontradas y los núcleos con dificultades de caracterización. Paralelamente, este estudio incorporó una parte experimental consistente en una encuesta de juicios de gramaticalidad con hablantes nativos, que avala empíricamente y complementa el trabajo de corpus. Los resultados de este análisis revelaron que la selección modal en las completivas de CN puede explicarse desde un punto de vista centrado en el núcleo, y parece relacionarse mayoritariamente con la coorientación o contraorientación modal de los distintos elementos potencialmente rectores de cada oración, entendiendo el modo como un proceso de concordancia (Porto Dapena, 1990 o Borrego et al., 1986, entre otros). Así, se postula la Teoría de la Orientación Modal, que asume que las matrices nominales pueden actuar como simples encapsuladores, cuando no son imprescindibles para la interpretación de la secuencia, o como sustantivos con sentido pleno, en caso de ser esenciales. Desde una perspectiva modal, mientras que estos últimos serían capaces de imponer su orientación modal a la subordinada, los encapsuladores interactuarían con su verbo superregente para culminar en una imposición conjunta.