Democracia deliberativa versus retórica reaccionariaen torno a sesgos y límites a la participación política ciudadana

  1. G. Navarro, María 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política

ISSN: 2255-3827

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Dossier: Sesgos de edad y democracia deliberativa: nuevos retos (Mar Cabezas y María G. Navarro, Coords.)

Volumen: 13

Número: 2

Páginas: 93-105

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/LTDL.92837 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política

Resumen

Este artículo presenta una hipótesis explicativa en torno a un hecho anómalo: muchas contribuciones teóricas y prácticas relevantes en los estudios sobre democracia deliberativa no incorporan información completa acerca de los rasgos identitarios y características específicas de la sociedad civil involucrada. La diferencia entre la democracia liberal y el modelo deliberativo se desdibuja cuando queda relegada la tarea de interpretar las prácticas deliberativas o cuando no se aplica el enfoque de la teoría crítica en el análisis de la cultura política material. La hipótesis expuesta pone el acento en las dificultades y el rechazo sistemático que han generado las principales conquistas emancipatorias de la ciudadanía moderna. La resistencia que estas conquistas suscitaron en prestigiados interlocutores de la sociedad civil ha alimentado una sofisticada retórica reaccionaria de la que dio cuenta el investigador de las ciencias sociales Albert O. Hirschman. Al mismo tiempo, la hipótesis explicativa empleada aquí parte de una asunción clave: la existencia de una llamativa correlación entre determinados imperativos argumentativos y la exigua atención cultural que, en nuestros días, recibe el valioso pluralismo observable en el comportamiento deliberativo.

Referencias bibliográficas

  • Afsahi, Afsoun (2021). Gender Difference in Willingness and Capacity for Deliberation. Social Politics, 28(4), 1046-1072. https://doi.org/10.1093/sp/jxaa003
  • Atienza, Manuel (2013). Manual de Argumentación Jurídica. Trotta.
  • Bächtiger, André, Dryzek John S., Mansbridge, Jane y Warren, Mark E. (Eds.) (2018). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. [Manual de Oxford en democracia deliberativa] Oxford University. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198747369.001.0001
  • Crozier, Michael J., Huntington, Samuel P. y Watanuki, Joji (1975). The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to The Trilateral Commission. [La crisis de la democracia. Informe sobre la gobernabilidad de las democracias]. New York University.
  • Dieleman, Susan; Navarro, María G.; Simbürger, Elisabeth (2015). The Politics of Social Epistemology. En Collier, James H. (Ed.), The Future of Social Epistemology. A Collective Vision. [El futuro de la epistemología social. Una visión colectiva]. (pp. 55-64). Rowman & Littlefield International.
  • Dryzek, John (1987). Discursive Designs: Critical Theory and Political Institutions. American Journal of Political Science, 31, 656-679. https://doi.org/10.2307/2111287
  • Dryzek, John (1990). Discursive Democracy: Politics, Policy and Political Sciences [Democracia discursiva: política, y ciencias políticas] Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781139173810
  • Elster, John (1983). Sour Grapes: Studies in the Subversion of Rationality [Uvas amargas: sobre la subversión de la racionalidad]. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9781139171694
  • Elster, John (1986). The Market and the Forum: Three Varieties of Political Theory. En En Elster, John y Hylland, Aanund (Eds.). Foundations of Social Choice Theory (103-133). Cambridge University, https://doi.org/10.7551/mitpress/2324.003.0004
  • Elster, John, y Landemore, Hélène (Eds.) (2012). Collective wisdom. Principles and mechanisms. [Inteligencia colectiva. Principios y mecanismos]. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511846427
  • Elstubd, Stephen (2015). A Genealogy of Deliberative Democracy. Journal of Democratic Theory 2(1), 100-117. http://dx.doi.org/10.3167/dt.2015.020107
  • Fishkin, James (1991). Democracy and Deliberation: New Directions in Democratic Reform [Democracia y deliberación: nuevas perspectivas para la reforma democrática]. Yale University.
  • Floridia, Antonio (2018). The Origins of The Deliberative Turn. En Bächtiger, André, Dryzek John S., Mansbridge, Jane y Warren, Mark E. (Eds.), The Oxford Handbook of Deliberative Democracy (pp. 35-54). Oxford University. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.25
  • Galcerán, Monserrat (2022). Activistas en Cibeles. Apuntes para futuros municipalistas. Traficantes de sueños.
  • Ganuza, Ernesto y Mendiharat, Arantxa (2020). La democracia es posible. Sorteo cívico y deliberación para rescatar el poder de la ciudadanía. Consonni.
  • Habermas, Jürgen (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. [Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso]. Suhrkamp Verlag. https://doi.org/10.1515/9783110434743
  • Habermas, Jürgen (2020). Commentary on Cristina Lafont. Democracy Without Shortcuts. Journal of Public Deliberation, 16(2), 10-14. https://doi.org/10.16997/jdd.397
  • Hay, Colin (2006). Constructivist institutionalism. En Rhodes, Roderick Arthur, Binder Sarah y Rockman, Berta A. (Eds.), Oxford Handbook of Political Institutions [Manual de Oxford sobre instituciones políticas] (56-74). Oxford University. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548460.001.0001
  • Hayat Samuel, Julien Talpin, y Vitiello, Audric (Eds) (2022). Dispositifs de la démocratie. Entre participation, délibération et représentation. [Dispositivos de la democracia. Entre participación, deliberación y representación]. Classiques Garnier. https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-11548-9
  • Hayek, Friedrich A. (1945). The use of knowledge in society. American Economic Review, 35, 519-530. https://www.jstor.org/stable/1809376
  • Hayek, Friedrich A. (1969). Individualism and economic order. [Individualismo y orden económico]. University of Chicago.
  • Hirschman, Albert O. (1970). Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States [Salida, voz y lealtad: respuestas al deterioro de empresas, organizaciones y Estados]. Cambridge, MA.
  • Kincaid, Jamaica (1989, 26 de junio). Mariah. The New Yorker, 32-38.
  • Krook, Mona Lena y Mackay, Fiona (Eds.) (2011). Gender, Politics and Institutions: Toward a Feminist Institutionalism. [Género, política e instituciones: hacia un institucionalismo feminista]. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230303911
  • Lafont, Cristina (2021). Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la democracia deliberativa. Editorial Trotta.
  • Lafont, Cristina (2022). Los minipúblicos deliberativos y la concepción populista de la representación como “encarnación” del pueblo”. Las Torres de Lucca. Revista internacional de filosofía política 11(1), 13-21. https://dx.doi.org/10.5209/ltdl.79872
  • Landemore, Hélène y Mercier, Hugo (2012). Talking it out with others vs. Deliberation within and the law of group polarization: Some implications of the argumentative theory of reasoning for deliberative democracy. Análise Social, 205, XLVII (4º), 910-934. https://repository.upenn.edu/handle/20.500.14332/34749
  • Levitsky, Steven y Ziblatt, Daniel (2018). Cómo mueren las democracias (Gemma Deza Guil, Trad.). Planeta.
  • Mackay, Fiona, Kenny, Meryl y Chappell, Louise (2010). New Institutionalism Through a Gender Lens: Towards a Feminist Institutionalism? International Political Science Review, 31(5) 573–588. https://doi.org/10.1177/0192512110388788
  • Mansbridge, Jane (1980). Beyond Adversary Democracy. [Más allá de la democracia de adversarios]. University of Chicago.
  • Marshall, Thomas Humphrey (1965). Class Citizenship, and Social Development. [Ciudadanía y clase social]. Doubleday. https://doi.org/10.7312/blau17412-047
  • Martínez-Bascuñán, Máriam (2013). Iris Marion Young y la aproximación feminista de lo político. Un recorrido por su trayectoria. Enrahonar. Quaderns de Filosofía, 51, 15-40. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar/v51n0.7
  • Monedero, Juan Carlos (2012). El programa de máximos del neoliberalismo: el Informe a la Trilateral de 1975. Sociología histórica, 1, 289-310. https://hdl.handle.net/20.500.14352/43012
  • Navarro Yáñez, Clemente J. (2000). El sesgo participativo. Introducción a la teoría empírica de la democracia participativa. Papers, 61, 11-37. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v61n0.1052
  • Navarro, María G. (2016). Consensuar y disentir en un modelo de democracia contestataria. Revista de Filosofía Conceptos, 8, 110-127.
  • Niemeyer, Simon, Veri, Francesco, Dryzek, John, y Bächtiger, André (2023). How Deliberation Happens: Enabling Deliberative Reason. American Political Science Review 1-18. https://doi.org/10.1017/S0003055423000023
  • Niemeyer, Simon, y Dryzek, John (2011). The Ends of Deliberation: Meta-consensus and Inter-subjective Rationality as Ideal Outcomes. Swiss Political Science Review, 13, volume 13, Issue 4, 497-526. https://doi.org/10.1002/j.1662-6370.2007.tb00087.x
  • Nishiyama, Kei (2017). Deliberators, not Future Citizens: Children in Democracy. Journal of Public Deliberation, 13(1). https://doi.org/10.16997/jdd.267
  • Orriols, Lluís (2013). Democracia de trincheras. Por qué votamos a quienes votamos. Ediciones Península.
  • Rawls, John (1993). Political Liberalism. [Liberalismo político]. Columbia University.
  • Sass, Jensen y Dryzek, John (2014). Deliberative Cultures. Political Theory vol 42(I), 3-25. https://www.jstor.org/stable/24571380
  • Schmidt, Vivien A. (2008). Discursive institutionalism: the explanatory power of ideas and discourse. Annual Review of Political Science, 11, 303–326. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
  • Setäla, Maija y Smith, Graham (2018). Mini-Publics and Deliberative Democracy. En André Bächtiger, Dryzek, John S., Mansbridge, Jane, y Warren, Mark E. (Eds.) (2018). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy (pp. 300-314). Oxford University. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.27
  • Thelen, Kathleen (1999). Historical institutionalism in comparative politics. Annual Review of Political Science, 2, 369–404. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.369
  • Williams, Melissa S. (2012). Beyond the Empirical-Normative Divide: The Democratic Theory of Jane Mansbridge. Political Science & Politics, 45(3), 797-805. https://doi.org/10.1017/S1049096512001035
  • Young, Iris Marion (1997). Intersecting Voices: Dilemmas of Gender, Political Philosophy, and Policy. Princeton University. https://doi.org/10.2307/j.ctv131bvqj
Fuente de los datos: Dialnet