Las soluciones autocompositivas en los sistemas europeo e interamericano de protección de Derechos Humanos

Resumo

Esta tesis tiene como objeto el estudio de las soluciones autocompuestas en los Sistemas - Europeo e Interamericano - de protección de los Derechos Humanos, utilizado como un instrumento político-diplomático que tiende a resolver, de manera consensuada, los conflictos de intereses individuales en asuntos que involucren violaciones a los derechos humanos. Se trata de una investigación con el fin de promover un análisis comparativo acerca de la instrumentalización procedimental de las soluciones autocompuestas previstas como atribución conciliatoria, específicamente denominadas soluciones amigables, en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), y soluciones amistosas, en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), engendrados respectivamente, en el Sistema Europeo para la protección de los Derechos Humanos (SEDH) y en el Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos (SIDH). En efecto, el alcance de la investigación abarca analíticamente el contexto histórico del surgimiento y adopción de los mecanismos de soluciones autocompuestas - de soluciones amigables y de soluciones amistosas, en dichos Sistemas Regionales - Europeo e Interamericano. Se examina la naturaleza y los fundamentos jurídicos de la solución amistosa y de la solución amigable, y abarca los principios, admitidos como fuente del derecho internacional, que guían como piedra de toque los procedimientos adoptados en ambos sistemas. Se examinan los legitimados que pueden componer y actuar en los procedimientos de solución amistosa y solución amigable. Examina los procedimientos de solución autocompuestas de los conflictos de intereses individuales de derechos humanos como mecanismos incidentales tendientes a favorecer la resolución consensuada de los conflictos entre el Estado presuntamente violador de las normas de protección de los derechos humanos y las presuntas víctimas de violaciones de derechos humanos, mediante acuerdos recíprocos para la reparación íntegra del (de los) daño(s) en el marco de los sistemas regionales de protección europeo e interamericano, como alternativa al procedimiento contencioso de decisiones adjudicadas que impone el análisis meritorio de los conflictos de intereses como ultima ratio en el proceso. Se justifica la investigación para verificar si los procedimientos no contenciosos adoptados, con el empleo de técnicas de negociación, presentan puntos de conexión y/o discordancias y, además, posibilitan la racionalización de la justicia en el ámbito de los Sistemas Regionales Europeo e Inter-americano - de protección de los Derechos Humanos y favorecer la reparación de las personas víctimas de la violación de sus derechos en un plazo razonable. Se desarrolla un examen de los mecanismos de soluciones autocompuestas, a partir de la tipología instrumental, con énfasis en la actuación de las organizaciones encargadas de los respectivos procedimientos en los Sistemas Regionales - Europeo e Interamericano - de protección de los Derechos Humanos, adoptando como parámetro los lineamientos establecidos por la meta 16 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que compone la Agenda 2030 y tiene como eje propiciar el desarrollo de instituciones [a nivel de los Sistemas Regionales de protección de los Derechos Humanos], eficaces, responsables, transparentes y capaces de promover la construcción de sociedades pacíficas, proporcionando un acceso más amplio y equitativo. La investigación permitió concluir que, dados los análisis comparativos realizados, se puede apreciar, como premisa central, que existe una interacción evolutiva entre los Sistemas Europeo e Interamericano - de protección de los Derechos Humanos, derivados de una construcción histórica basada en propósitos comunes derivados de un contexto de protección universal, que posibilita un diálogo entre los mecanismos de soluciones autocompuestas adoptados en ambos sistemas, donde se identifica la existencia de influencias mutuas, razón de la interface procedimental dialéctica, siguiendo el ejemplo de las competencias, de algunos mecanismos adoptados y de medidas de reparación integral que tienen por objeto la no repetición en casos de violación de los derechos humanos. Palabras claves: Derechos humanos. Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sistema Europeo de Derechos Humanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Autocomposición. Solución amistosa. Solución amigable. Procedimiento. Conflictos individuales. La resolución de conflictos.