La vulneración de los derechos constitucionales por falla técnica de los jueces en Ecuador. En el juicio de admisibilidad de prueba

  1. Flores Benalcazar, Marcia Ada
Dirixida por:
  1. Lorenzo Mateo Bujosa Vadell Director
  2. María Inmaculada Sánchez Barrios Co-director

Universidade de defensa: Universidad de Salamanca

Fecha de defensa: 18 de abril de 2024

Tribunal:
  1. Rodrigo Rivera Morales Presidente/a
  2. Marta del Pozo Pérez Secretaria
  3. Víctor Granda Aguilar Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 839383 DIALNET

Resumo

De la investigación, estudio y desarrollo de este trabajo se puede evidenciar que existe un grave problema en el Derecho Procesal ecuatoriano, relacionado al juicio de admisión de la prueba en el proceso, pues nos encontramos con criterios judiciales arbitrarios, antojadizos, y muchas veces irracionales. Por otro lado, se permite visualizar la forma de valorar el juicio de los hechos, sin entrar a analizar realmente cuál es el objeto, o el fin de los medios de prueba, rayando en muchas ocasiones en la arbitrariedad judicial, esto se ha probado cuando en el desarrollo histórico de los principios procesales vemos que la legislación respecto a la prueba se ha pronunciado en el sentido de que es el juez, bajo sus propias convicciones o su íntima convicción, quien puede dar el valor que considere pertinente a la prueba, lo cual aun habiendo cambiado del sistema procesal escrito al actual sistema oral por audiencias, no ha sufrido ningún avance o cambio.