La teoría jurídica de Ronald Dworkinun examen de sus fundamentos

  1. BONORINO RAMÍREZ PABLO RAÚL
unter der Leitung von:
  1. Juan Antonio García Amado Doktorvater

Universität der Verteidigung: Universidad de León

Fecha de defensa: 26 von November von 1999

Gericht:
  1. Manuel Atienza Präsident/in
  2. José Manuel Paredes Castañón Sekretär/in
  3. Luis Prieto Sanchís Vocal
  4. Eugenio Bulygin Vocal
  5. Juan Ramón de Páramo Argüelles Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 75729 DIALNET

Zusammenfassung

La Tesis defendida es que la concepción constructiva de la interpretación, fundamento último de la teoría jurídica que Dworkin propone en "LAW'S EMPIRE" (1986), no resulta lo suficientemente sólida.Dos son las razones que se aportan en apoyo de esta pretensión: en primer lugar, que el holismo semántico presupuesto por Dworkin en su defensa resulta incompatible con las tesis jurídicas a las que debería dar apoyo. Segundo, que de acuerdo a sus propios criterios de valoración, existen buenas razones para rechazarla en el dominio del arte, aquel en el Dworkin considera que su concepción de la interpretación resulta más plausible. No obstante, ninguno de los argumentos formulados en el trabajo permite considerar cerrada la cuestión analizada.