La teoría jurídica de Ronald Dworkinun examen de sus fundamentos
- BONORINO RAMÍREZ PABLO RAÚL
- Juan Antonio García Amado Director
Universidade de defensa: Universidad de León
Fecha de defensa: 26 de novembro de 1999
- Manuel Atienza Presidente/a
- José Manuel Paredes Castañón Secretario/a
- Luis Prieto Sanchís Vogal
- Eugenio Bulygin Vogal
- Juan Ramón de Páramo Argüelles Vogal
Tipo: Tese
Resumo
La Tesis defendida es que la concepción constructiva de la interpretación, fundamento último de la teoría jurídica que Dworkin propone en "LAW'S EMPIRE" (1986), no resulta lo suficientemente sólida.Dos son las razones que se aportan en apoyo de esta pretensión: en primer lugar, que el holismo semántico presupuesto por Dworkin en su defensa resulta incompatible con las tesis jurídicas a las que debería dar apoyo. Segundo, que de acuerdo a sus propios criterios de valoración, existen buenas razones para rechazarla en el dominio del arte, aquel en el Dworkin considera que su concepción de la interpretación resulta más plausible. No obstante, ninguno de los argumentos formulados en el trabajo permite considerar cerrada la cuestión analizada.