Maquiavelo en la ciencia contemporánea de la políticafundamento y limitaciones de un reconocimiento intelectual

  1. Llamazares Valduvieco, Iván
  2. Sribman Mittelman, Ariel
Revista:
RSEI

ISSN: 1576-7787

Año de publicación: 2013

Número: 9

Páginas: 115-125

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RSEI

Resumen

Casi cinco siglos después de su muerte, las ideas de Nicolás Maquiavelo continúan siendo una referencia para el análisis de fenómenos políticos de las más diversas índoles y para la discusión política de carácter teórico. Este artículo pretende reflejar el poder de permanencia del discurso maquiaveliano en dos ámbitos específicos de la ciencia política: la política comparada y la teoría política. Además, esta reflexión sugerirá aprendizajes de carácter más abstracto y general, metodológicos y ontológicos, que podemos seguir derivando de la obra maquiaveliana.

Referencias bibliográficas

  • ALCÁNTARA Sáez, Manuel. 2012. El oficio de político. Madrid: Tecnos.
  • ALTHUSSER, Louis. 1980. «La transformación de la filosofía». En: ALTHUSSER, L. et al. (eds.). Filosofía y lucha de clases. Madrid: Akal.
  • ALTHUSSER, Louis. 1999. Machiavelli and Us. Londres: Verso. (Existe una traducción española publicada por Akal).
  • ARENDT, Hannah. 1965. On Revolution. Nueva York: The Viking Press. (Hay traducción española en Alianza Editorial).
  • ARENDT, Hannah.1968. Between Past and Future. Nueva York: The Viking Press.
  • BERLIN, Isaiah. 1972. «The Originality of Machiavelli». En: GILMORE, M. Studies on Machiavelli. Florencia: Sansoni, pp. 147-206.
  • BERNARD, John D. 2009. Why Machiavelli matters: a guide to citizenship in a democracy. Westport y Londres: Praeger.
  • BEVIR, Mark. 2008. «Meta-Methodology: Clearing the Underbrush». En: BOX-STEFFENSMEIER, J. et al. (eds.). The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press, pp. 48-70.
  • BOIX, Carles. 2003. Democracy and Redistribution. Cambridge: Cambridge University Press.
  • GEORGE, Alexander L. et al. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, Mass: MIT Press.
  • GRAMSCI, Antonio. 1971. La política y el Estado moderno. Barcelona: Península.
  • GRAMSCI, Antonio. 1974. Antología. México: Siglo XXI.
  • HALL, Peter. 2003. «Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research». En: MAHONEY, J. et al. (eds.). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.
  • IONESCU, Ghita (1976). «The Modern Prince, Its Princes, and Its Condottieres». Studies in Comparative Communism, IX (1 y 2), pp. 27-34.
  • LINZ, Juan J. 1976. «Patterns of Land Tenure, Division of Labor, and Voting Behavior in Europe». Comparative Politics, 8 (3), pp. 365-430.
  • MCCORMICK, John. 2011. Machiavellian Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
  • MAQUIAVELO, Nicolás. 1996. Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid: Alianza Editorial.
  • MAQUIAVELO, Nicolás. 2000. El Príncipe. Madrid: Istmo.
  • MARX, Karl. 1966. El dieciocho de Brumario de Luis Bonaparte. En: MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. Obras escogidas. I. Moscú: Editorial Progreso.
  • MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. 1968. La ideología alemana. Montevideo: Ediciones Pueblos Unidos.
  • MOORE, Barrington, Jr. 1973. Los orígenes sociales de la dictadura y la democracia: el señor y el campesino en la formación del mundo moderno. Barcelona: Península.
  • PIERSON, Paul. 2004. Politics in Time. Princeton: Princeton University Press.
  • POCOCK, John G. A. 1975. The Machiavellian Moment. Princeton: Princeton University Press.
  • PUTNAM, Robert D. 2011. Para que la democracia funcione. Las tradiciones cívicas en la Italia moderna. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • RUESCHEMEYER, Dietrich et al. 1992. Capitalist Development and Democracy. Chicago: University of Chicago Press.
  • SARTORI, Giovanni. 2005. «¿Hacia dónde va la Ciencia Política?». Revista Española de Estudios Políticos, 12, pp. 9-13.
  • SKINNER, Quentin. 1978. The Foundations of Modern Political Thought. Volume One: The Renaissance. Cambridge: Cambridge University Press.
  • SKINNER, Quentin. 1981. Machiavelli. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
  • STRAUSS, Leo. 1964. Meditación sobre Maquiavelo. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
  • VASOLI, Cesare. 1977. «The Machiavellian Moment: A Grand Ideological Synthesis». The Journal of Modern History, 49 (4), pp. 661-670.
  • VENNESSON, Pascal. 2009. «Case studies and process tracing: theories and practices». En: DELLA PORTA, D. y KEATING, M. (eds.). Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. Existe una versión al español publicada por la editorial Akal.
  • VIROLI, Maurizio. 2009. De la política la razón de estado. La adquisición y transformación del lenguaje político (1250-1600). Madrid: Akal.