Periodismo, realismo y sociedad abierta

  1. Chillón, José Manuel 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Dilemata
  1. Ostalé García, Julio (ed. lit.)

ISSN: 1989-7022

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Popper y las éticas aplicadas

Número: 29

Páginas: 21-31

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Dilemata

Resumen

El artículo propone una teoría de la información periodística desde la vinculación entre sociedad abierta, realismo y democracia en sentido popperiano. El periodismo encuentra su sentido en la libertad. Y es la promoción de la libertad la que provoca que pueda darse una sociedad abierta. Los enemigos que hoy tiene la sociedad abierta ya no son los mismos que los que ayer detectó Popper, pero sí lo son por lo mismo: por impedir el desarrollo individual y social. ¿Contribuye el periodismo a la construcción de una sociedad abierta o más bien contribuye a reducir la libertad?

Referencias bibliográficas

  • Artigas, M. (1998). Lógica y ética en Karl Popper. Pamplona, EUNSA.
  • Bunge, M. (1985). Racionalidad y realismo. Madrid, Alianza.
  • Chillón, J. M. (2007). Periodismo y objetividad. Entre la ingenuidad y el rechazo. Esbozo de una propuesta. Madrid, Biblioteca Nueva.
  • Chillón, J. M. (2009). “Crítica y objetividad contra dogmatismo. Lecciones popperianas para el periodismo informativo”. Estudios sobre el mensaje periodístico, 15, pp. 157-173.
  • Chillón, J. M. (2010). “Verdad informativa y veracidad informadora. ¿Qué puede hacer el periodismo por la verdad?”. Estudios filosóficos, 59 (170), pp. 43-68.
  • Chillón, J. M. (2011). “Análisis filosófico de los fundamentos jurídicos de la STC 192/1999”. Universitas. Revista de filosofía del derecho, 14, pp. 21-41.
  • Chillón, J. M. (2015). “¿Popper aristotélico? Logos, crítica y sociedad abierta”. Daimon, 65, pp. 147-162.
  • Ferguson, P. (2007). Los medios bajo sospecha. Ideología y poder en los medios de comunicación. Barcelona, Gedisa.
  • Feyerabend, P. (2002). Contra el método. Barcelona, Folio.
  • Marcos, A. (2004). “Historicismo y falibilismo. Popper y la Ciencia de la Historia”, en González, W. J. (ed.). Karl R. Popper: revisión de su legado. Madrid, Unión Editorial.
  • Martínez Solano, J. F. (2005). El problema de la verdad en K. Popper. La Coruña, Netbiblo.
  • Popper, K. (1967). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona, Paidós.
  • Popper, K. (1974). Conocimiento objetivo. Madrid, Tecnos.
  • Popper, K. (1977). Búsqueda sin término. Madrid, Tecnos.
  • Popper, K. (1989). Conjeturas y refutaciones. Barcelona, Paidós.
  • Popper, K. (1992). Un mundo de propensiones. Madrid, Tecnos.
  • Popper, K. (1995). La responsabilidad de vivir. Barcelona, Paidós.
  • Popper, K. (1996). En busca de un mundo mejor. Barcelona, Paidós.
  • Popper, K. (1997). El mito del marco común. Barcelona, Paidós.
  • Williams, B. (2006). Verdad y veracidad. Barcelona, Tusquets.
  • Zanotti, G. (1999). “Karl Popper: antes y después de Kyoto”. Arbor, (42), pp. 229-243.