Implicaciones para la formación docentecreencias de eficacia desde el profesorado de secundaria
- Reoyo Serrano, Natalia
- Carbonero Martín, Miguel Ángel
- Martín Antón, Luis Jorge
- Román Sánchez, José María
- Flores Lucas, Mª del Valle
- Freitas Resende, Alvaci
ISSN: 0214-9877
Year of publication: 2014
Issue Title: EL PODER DE LAS EMOCIONES: PSICOLOGÍA POSITIVA
Volume: 5
Issue: 1
Pages: 427-432
Type: Article
More publications in: International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología
Abstract
Tomando como punto de partida la situación educativa actual y los resultados de los informes PISA, que desde hace años remarcan el alto porcentaje de abandono escolar y el bajo rendimiento académico y motivación de nuestros alumnos, cada vez se comienza a hacer más hincapié en la importancia de una labor docente eficaz. Cada vez se espera más del profesorado, lo cual exige que estos posean una adecuada formación, una buena preparación intelectual, vocación por su trabajo y continúo reciclaje y adaptación a los nuevos contextos de aprendizaje. En concreto, con este estudio piloto trataremos de ofrecer un análisis y reflexión empírica sobre el perfil del actual profesor eficaz de Educación Secundaria Obligatoria, desde la perspectiva de los propios profesores. Muestra constituida por profesores de Castilla y León tanto de centros públicos como concertados.
Bibliographic References
- Abrami, P.C. y Apollonia (1990) . The dimensionality of ratings and their use in personnel decisions. In M. Theall, & J. Franklin (Eds.)
- Aleamoni, L.M. (1981). Students ratings of instruction. In J. Millman (De.) Handbook of teacher evaluation (pp. 110-145). Beverly Hills, CA: Sage
- Ary, D. Jacobs, L y Razavieh, A. (1989). Introducción a la Investigación Pedagógica. Segunda edición. México. Mcgraw-Hill
- Coleman, J. S. et. al. (1966). Equality of educational opportunity. U. S. Department of H. E. W., Office of Education, Washington, D. C.
- Braskamp, L.A., y Ory, J.C. (1994). Assessing Faculty Work: Enhancing individual and instructional performance. San Francisco: Josey Bass.
- Cashin, W. E. (1988). Student ratings of teaching: A summary of the Research IDEA paper No. 20 Manhattan, Kansas State University, Center for Faculty Evaluation and Development.
- Centra, J. A. (1993). Reflective faculty evaluation: Enhancing teaching and determining faculty effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass
- Cohen, P. A. (1981). Student ratings of instruction and student achievement: A meta-analysis of multisection validity studies. Review of Educational Research
- Feldman, K. A. (1976). Grades and College students evaluations of their courses and teachers. Research in Higher Education, 4,69-111
- Feldman, K. A. (1989) Instructional effectiveness of college teachers as judged by teachers themselves, current and former students, colleagues, administrators and external (neutral) observer Research in Higher Education, 30, 137-194
- Jencks, C. S. et. al. (1972). Inequality: a reassessment of the effect of family and schooling in America. Nueva York: Basic Books.
- Isaac, S., y Michael, W. B. (1971). Handbook in research and evaluation. San Diego: Edits.
- OECD (1995). Schools under scrutiny. Head of Publication Service, París.
- Marsh, H. W., y Dunkin, M. (1992). Students’ evaluations of university teaching: A multidimensional perspective. In J.C. Smart (Ed.), Higher education: Handbook on theory and research (Vol. 8, pp. 143-234). New York: Agathon Press.
- Scheerens,J. y Creemers, B.P.M. (1989). Conceptualizing School Effectiveness, International Journal of Educational Research. 13 (7), 691-706.
- Webster, W. J., Mendro, R. L. y Almaguer, T. O. (1994). Effectiveness Indices: A “Value Added” approach to measuring school effect, Studies in Educational Evaluation, 20, 113-145.