Juicio determinante y juicios reflexionantes como operaciones constitutivas del pensamiento. Una interpretación epistemológica de la crítica del juicio de I. Kant

  1. PAVON RODRIGUEZ, MANUEL

Université de défendre: Universidad de Sevilla

Année de défendre: 1988

Jury:
  1. Sergio Rábade Romeo President
  2. Ramón Queraltó Secrétaire
  3. José Luis López López Rapporteur
  4. Cirilo Flórez Miguel Rapporteur
  5. Juan Arana Cañedo-Argüelles Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 19223 DIALNET lock_openIdus editor

Résumé

EN LA TESIS SE PROCEDE A UNA INTERPRETACION DEL PROBLEMA DE LA RAZON PURA COMO PROBLEMA EPISTEMOLOGICO (PROBLEMA DE LA CONSTITUCION DE LA OBJETIVIDAD DEL PENSAMIENTO) A PARTIR DE ESTA INTERPRETACION SE ABORDA EL ANALISIS DE LA FUNCION EJERCIDA POR LA FACULTAD DE JUZGAR (EN SU DOBLE OPERACION: DETERMINACIONY REFLEXION) EN LA CONSTITUCION DE LA OBJETIVIDAD DEL PENSAMIENTO TEORICO MEDIANTE UN ESTUDIO DE LA CONEXION DEL PROBLEMA DE LA FACULTAD DE JUZGAR CON EL PROBLEMA GENERAL DE LA RAZON PURA Y MEDIANTE UN ESTUDIO DE LA CONEXION ESTRUCTURAL DE LA CRITICA DEL JUICIO CON EL SISTEMA DE LA CRITICA KANTIANA.