El reciclajela apuesta de las grandes compañías de infraestructuras en defensa de la cohesión social europea.

  1. Velayos González , Octavio
Revista:
Ingenio Tecnológico

ISSN: 2618-4931

Año de publicación: 2022

Número: 4

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ingenio Tecnológico

Resumen

El acontecimiento bélico de la invasión rusa de Ucrania, ha puesto en revisión el concepto de inversión sostenible y responsable que comienza a estar unido a la evolución de la geopolítica. Esta incertidumbre exigirá a las Compañías que verán muy mermada su rentabilidad, ponerse en manos de gestores capaces de monitorizar bien las empresas, conocer de manera anticipada las tendencias, para así, poder ejecutar de forma adecuada la rotación de las carteras con una antelación suficiente para aprovechar los vientos favorables que cada vez son menos, teniendo en cuenta que la inflación en Europa avanza como un incendio inexorable que lastrara el crecimiento económico, adelantando un posible escenario de estanflación. Esta situación tan preocupante nos obliga una vez constatados los riesgos institucionales y geopolíticos, ser capaces de encontrar las fortalezas de las compañías de la eurozona, para lograr revisar su modelo estratégico, esto verificará su valor de mercado presente y no meras estimaciones, pues la capitalización sera vital. En busca de este propósito el artículo intentará tras un análisis realista destacar las fortalezas de una década de defensa del medio ambiente y los derechos humanos y la cohesión social por las  empresas de infraestructuras en Europa, que les permita una ventaja comparativa en las cadenas de valor globales, actualmente en un proceso de reconfiguración.

Referencias bibliográficas

  • Arnold, M. (2022). ECB Warns a House Price Correction Is Looming as Interest Rates Rise. Financial Times. https://www.ft.com/content/4ca7ff91-35bc-428e-8690-e3617afab47c
  • Bacchetta, M., Bekkers, E., Piermartini, R., Rubinova, S., Stolzenburg, V., & Xu, A. (2021). COVID-19 and Global Value Chains: A Discussion of Arguments on Value Chain Organization and the Role of the WTO. Staff Working Paper, No. ERSD-2021-3.
  • Comision Europea. (9 de marzo del 2020). Categorisation System for the Circular Economy. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ca9846a8-6289-11ea-b73501aa75ed71a1.
  • Comisión Europea (11 de marzo del 2020). A New Circular Economy Action Plan. For a Cleaner and More Competitive Europe. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1583933814386&uri=COM:2020:98:FIN
  • Donaldson, T., & Dunfee, T. (1999). Ties That Bind: A Social Contracts Approach to Business Ethics. Boston: Harvard Business School Press.
  • EcoBrands. (2022). Sacyr, proyectos que suman valor. https://www.eleconomista.es
  • ETRMA. (2022). Las asociaciones de productores de neumáticos exigen eliminar los criterios sobre caucho reciclado. Revista Técnica de Medio Ambiente.
  • Fernández De Gatta Sanchez, D. (2021). Avances en la economía circular: nueva legislación sobre residuos y plásticos. Actualidad Jurídica Ambiental, (108), NIPo: 832-20-001-3, 10-18.
  • González , P. (2022). Carencias y lagunas en la nueva propuesta de Directiva europea sobre la debida diligencia de las empresas en materia de sostenibilidad. Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa.
  • Guamán Hernández, A. (2022). El borrador de Directiva sobre Diligencia Debida de las empresas en materia de sostenibilidad: un análisis a la luz de las normas estatales y la propuesta del Parlamento Europeo. Trabajo y Derecho: Nueva Revista de actualidad y Relaciones Laborales, (88).
  • Muller, P. y Fontrodona, J. (2021). Economía circular. Una revolución en marcha. Cuadernos de Cátedra CaixaBank de Responsabilidad Social Corporativa, (48), 8-16.
  • Nieto, A. (2022). Diligencia Debida en Derechos Humanos y cumplimiento normativo: el comienzo de una hermosa amistad, Almacén de Derecho.
  • Olaeta, I. (2022). 2022, un año crucial para la industria del reciclaje. Revista Técnica de Medio Ambiente, (235).
  • Oria, I. (2022). El caucho reciclado deja de ser residuo y amplia su margen de negocio. elEconomista.es
  • Rey-García, M. (2019). La empresa en un nuevo contrato social para la sostenibilidad: del principio ético global a los modelos de negocio innovadores. ICE: Revista de Economía, (911), 41-52
  • Ruggie, J. G. (2018). “Multinationals as global institution: Power, authority and relative autonomy”. Regulation & Governance, 12(3), 317-333.
  • Salas Fumás, V. (2022). ¿El final de la responsabilidad social empresarial? Comentario a la Directiva europea sobre la Diligencia Debida a las empresas en materia de sostenibilidad, Funcas.
  • Schöpwinkel, R. (2022) Como afecta la Guerra de Rusia a la industria de los residuos en Europa. Residuos Profesional.
  • World Economic Fórum (agosto del 2020). Smart at Scale: Cities to Watch. 25 Case Studies. https://www3.weforum.org/docs/WEF_Smart_at_Scale_Cities_to_Watch_25_Case_Studies_2020.pdf.
  • World Business Council For Sutainable Development (2018). Remanufacturing. https://www.ceguide.org/Strategies-and-examples/Make/Remanufacturing.
  • Zink, T. y Geyer, R. (2017). Circular Economy Rebound. Journal of industrial Ecology, 21(3), 593-602. https://doi.org/10.1111/jiec.12545
Fuente de los datos: Dialnet